Ухвала

від 19.07.2021 по справі 161/13877/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/13877/20

Провадження № 2/161/676/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/13877/20 за позовною заявою ТзОВ Кріс-Віт Україна до ТзОВ Україна-Баїв , ОСОБА_3 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/13877/20 за позовною заявою ТзОВ Кріс-Віт Україна до ТзОВ Україна-Баїв , ОСОБА_3 про стягнення збитків .

В судові засідання, призначені на 09.30 годин 10 березня 2021 року, на 11.00 годин 12 квітня 2021 року, на 14.00 годин 17 травня 2021 року та 15.30 годин 19 липня 2021 відповідач ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, ухвалами суду від 02 вересня 2020 року та 28 січня 2021 року його явка в судові засідання була визнана судом обов`язковою.

Суд приходить до висновку про застосування до відповідача ОСОБА_3 заходів процесуального примусу у виді приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Відповідно до ч. 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, чотири рази поспіль не з`явився в судове засідання без поважних причин. При цьому, ухвалами суду від 02 вересня 2020 року та 28 січня 2021 року його явка в судові засідання була визнана судом обов`язковою.

Таким чином, приймаючи до уваги, що положеннями чинного ЦПК передбачено застосування заходів процесуального примусу у виді приводу лише до свідка. А тому за таких обставин, керуючись принципом аналогії закону, приходить до висновку про застосування заходу процесуального примусу у виді приводу у відношення відповідача ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від явки на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 161/13877/20 за позовною заявою ТзОВ Кріс-Віт Україна до ТзОВ Україна-Баїв , ОСОБА_3 про стягнення збитків. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати приводу в судове засідання відповідача ОСОБА_3 .

При цьому, згідно відомостей, що містяться в письмових матеріалах справи, ОСОБА_3 проживає за адресою:

-АДРЕСА_1 .

Вказана адреса знаходиться на території Луцького району. ОНП, який обслуговує даний район є Луцький РУП ГУНП у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом Національної поліції України.

Керуючись ст. 10, 144, 147 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу відповідача :

-ОСОБА_3 , дата народження невідома, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке призначене на 16.20 годин 07 вересня 2021 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, Волинської області.

Виконання ухвали про піддання ОСОБА_3 примусовому приводу доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу уповноважених осіб Луцького РУП ГУНП у Волинській області на необхідність забезпечити саме примусовий привід в судове засідання ОСОБА_3 , однак, не повідомити останнього про необхідність явки до суду.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко