Ухвала

від 21.09.2021 по справі 161/13877/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/13877/20

Провадження № 2/161/676/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/13877/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт-Україна то Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт-Україна звернулося до суду з вказаним позовом.

20 вересня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв .

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

20 вересня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв .

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав у відношенні відповідача ТзОВ Україна-Баїв .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про відмову позивача від заявленого позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв , що є його правом. При цьому позивач попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

При цьому підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт-Україна від заявленого позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв і закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт-Україна про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв - задовольнити повністю.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт-Україна від позову Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , ОСОБА_1 про стягнення збитків, в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв .

Провадження в цивільній справі № 161/13877/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт-Україна то Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв , ОСОБА_1 про стягнення збитків - закрити в частині заявлених позовних вимог до відповідача ТзОВ Україна-Баїв .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко