Постанова

від 08.07.2021 по справі 752/11195/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/11195/18

Провадження №: 1-р/752/15/21

У Х В А Л А

08.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши заяву ОСОБА_4 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Альянс», про роз"яснення судового рішення в порядку вимог ст. 380 КПК України , -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Альянс», про роз"яснення судового рішення, в порядку ст. 380 КПК України, а саме: ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року у справі № 752/11195/18, провадження № 1-кс/752/6601/18.

Як вбачається з матеріалів клопотання у справі № 752/11195/18, провадження № 1-кс/752/6601/18 слідчим суддею клопотання прокурора в кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна, задоволено.

Заявник просить роз"яснити вищевказану ухвалу, зокрема, чи має право орган управління Товариством (загальні збори учасників ТОВ «Торг-Альянс») змінювати керівника Товариства в момент дії даної ухвали; чи мають право загальні збори учасників Товариства приймати рішення щодо розпорядження майном Товариства в даний момент, чи на перспективу в період дії даної ухвали.

У відповідності до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів заяви та клопотання, ОСОБА_4 не є учасником судового провадження чи органом виконання судового рішення, приватним виконавцем, а тому слідчий суддя виключає можливість роз"яснення вказаного рішення.

Крім того, ухвала слідчого судді є ясною і зрозумілою в зв"язку з чим підлягає до обов"язкового виконання .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,9, 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

відмовити в роз"ясненні судового рішення, ухвали слідчого судді від 03.08.2018 року у справі № 752/11195/18, провадження № 1-кс/752/6601/18 про арешт майна.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя :