Рішення

від 19.07.2021 по справі 361/2297/16-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2297/16-ц

Провадження № 2/361/9/21

19.07.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

19 липня 2021 року Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В., Радченко К.В., Федько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження житловим приміщенням, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліна Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору факторингу, визнання припиненим договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки, визнання припиненими зобов`язань за договорами іпотеки,

Керуючись ст. ст.76-83, 200, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування нерухомим майном шляхом надання безперешкодного доступу власнику в житлове приміщення та заборони користування житловим приміщенням, без попередньої згоди з власником - ТОВ "Кей-Колект" за адресою: АДРЕСА_1 ; виселення з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з наданням житлового приміщення, будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; а також виселення з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням житлового приміщення, будинку за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Публічного акціонерного товариства ''УкрСиббанк", третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області, приватного нотаріуса Саєнко Еліни Володимирівни про визнання протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександра Анатолійовича (з відкриттям розділу ), індексний номер: 17430329 від 24.11.2014 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ТОВ "Кей - Колект", код ЄДРПОУ 37825968 площею 0,0769 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності яких перейшло до ТОВ "Кей-Колект" на підставі Договору іпотеки № 34798 нерухомого майна/, серія та номер: 5001 від 30.11.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазаревою В.П.; визнання протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченко Олександра Анатолійовича (з відкриттям розділу ), індексний номер: 17430462 від 24.11.2014 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Кей - Колект", код ЄДРПОУ 37825968, на житловий будинок реєстраційний номер: 510410232106, загальною площею 408,9 кв.м, житловою площею 153,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , на підставі Договору іпотеки № 34798 нерухомого майна/, серія та номер: 5001 від 30.11.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазаревою В.П.; визнання недійсним договору факторингу № 1 від 12.12.2011 року укладений між Публічним акціонерним товариством ''Укрсиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ -КОЛЕКТ" у частині прав вимог по кредитному договору № 11087557000 від 30.11.2006 року, кредитному договору № 11087566000 від 30.11.2006 року, кредитному договору № 11150602000 від 04.05.2007 року укладеними між Акціонерним комерційним інноваційним банком ''УкрСиббанк" та ОСОБА_5 , визнання припиненим Договору відступлення права вимоги від 12.12.2011 року за договорами іпотеки за реєстрами №5207-5208 між Публічним акціонерним товариством ''УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ - КОЛЕКТ" - у частині іпотечного договору № 34798 від 30.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі під № 5001, та іпотечного договору № 34798 - Б від 04.05.2007 року, в реєстрі за № 1725 укладеного між АКІБ ''Укрсиббанк" та ОСОБА_5 , витребування майна із чужого незаконного володіння ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ": житловий будинок загальною площею 408,9 кв.м., житловою площею 153,40 кв.м. з господарськими будівлями та земельну ділянку кадастровий номер:3210600000:01:057:0027; визнанняприпиненими зобов`язання за кредитно-заставними договорами іпотеки № 34798 від 30.11.2006 року та № 34798 -Б від 04.05.2007 року, кредитним договором № 11087557000 від 30.11.2006 року, кредитним договором № 11087566000 від 30.11.2006 року, кредитним договором № 11150602000 від 04.05.2007 року; вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку загальною площею 408,9 кв.м, житловою площею 153,4 кв.м, та земельна ділянка загальною площею 0,0769 га кадастровий номер 3210600000000580087 за адресою: АДРЕСА_1 , які виникли на підставі іпотечного договору від 30.11.2006 року зареєстрованого в реєстрі під № 5002 та на підставі іпотечного договору від 04.05.2007 року зареєстрованого в реєстрі під № 1726 та посвідчених приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Лазаревою В.П. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.