Рішення
від 23.07.2021 по справі 132/1184/20
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1184/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" липня 2021 р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді - СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

за участі: представника позивача ТОВ Лан-Агро - адвоката МЕЛЬНИКА Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Калинівського району Вінницької області питання щодо відшкодування витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом цивільної справи №132/1184/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Агро , в інтересах якого діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трак , державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання договорів оренди землі недійсними, визнання додаткової угоди укладеною, зобов`язання звільнити земельну ділянку,

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин додаткового рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини даного рішення. Повний текст додаткового рішення буде складено не пізніше 01.08.2021р.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ Агро Трак - адвоката Катрича Павла Степановича про відшкодування витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом цивільної справи № 132/1184/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Агро , в інтересах якого діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трак , державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання договорів оренди землі недійсними, визнання додаткової угоди укладеною, зобов`язання звільнити земельну ділянку - залишити без задоволення.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.07.2021
Оприлюднено26.07.2021
Номер документу98535181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/1184/20

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Рішення від 23.07.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 23.07.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні