Ухвала

від 22.07.2021 по справі 569/14981/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/14981/21

1-кс/569/5121/21

22 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у адміністративних приміщеннях та агрегаті 5 відділення цеху неконцентрованої азотної кислоти, які розташовані за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 139А, с. Городок, Рівненського району Рівненської області зареєстровані за ПрАТ «Рівнеазот» код ЄРДПОУ 05607824, які відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належать ПрАТ «Рівнеазот», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202118110000425 20.07.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2021 о 17:47 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 20.07.2021 порушено правила безпеки внаслідок чого сталася аварія на території ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" вул. Барона Штейнгеля, 139А, село Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл., а саме відбувся викид газів.

Виїздом на місце події встановлено, що 20.07.2021, о 16 год. 57 хв. на ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" сталася аварійна зупинка (спрацювала автоматика) агрегату 5 цеху неконцентрованої азотної кислоти. Зокрема, сталася розгерметизація трубопроводу в районі підігрівання хвостових газів, при цьому (згідно технологічного регламенту) автоматично здійснено спуск у повітря нітрозних газів

У зв`язку з чим на даний час є необхідність проведення обшуку за адресою:, с. Городок вул. Барона Штейнгеля, 139А, Рівненського району Рівненської області на території ПрАТ "РІВНЕАЗОТ" з метою відшукання документів та речей, які необхідні органу досудового розслідування в якості доказів під час проведення досудового розслідування, а також вилучення з метою запобіганню їх приховання, знищення чи підроблення.

Житло чи інше володіння особи, де планується проведення обшуку адміністративні приміщення та агрегат 5 відділення цеху неконцентрованої азотної кислоти, які розташовані за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 139А , с. Городок, Рівненського району Рівненської області.

Особа, якій належить майно відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на адміністративні приміщення та агрегат 5 відділення цеху неконцентрованої азотної кислоти, які розташовані за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 139а, с. Городок, Рівненського району Рівненської області зареєстровані за ПрАТ «Рівнеазот» код ЄРДПОУ 05607824

Речі якіпланується відшукати документи, а саме: накази по підприємству за період 2020-2021 років щодо створення відповідної служби чи призначення посадових осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань охорони праці; інструкції про їх обов`язки, права та відповідальність за виконання покладених на них функцій; документи, (накази, посвідчення та інше), щодо проходження посадовим особи, діяльність яких пов`язана з організацією безпечного ведення робіт, перевірки знань з питань охорони праці; журналів проведення із працівниками первинного та періодичного інструктажу із охорони праці на підприємстві, при виконанні робіт із підвищеною небезпекою; документи, щодо проведеного аудиту охорони праці, лабораторних досліджень умов праці, оцінку технічного стану виробничого обладнання та устаткування, атестацій робочих місць на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці в порядку, що визначаються законодавством за період 2020-2021 років, положення, інструкції, інші акти з охорони праці, що діють у межах підприємства та встановлюють правила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства, у виробничих приміщеннях, на будівельних майданчиках, робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці; дозволу (та документів що слугували його видачі) на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, висновок експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, що проводяться експертно-технічними центрами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, або незалежними експертними організаціями, які забезпечують науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці, документів (наказів, положень чи інструкцій) на осіб, відповідальних за належне функціонування механізму (устаткування) агрегату 5 відділення цеху неконцентрованої азотної кислоти, де було здійснено аварійне розгерметизування труби із подальшим викидом в атмосферне повітря, план ліквідації аварійних ситуацій, а також з метою виявлення та вилучення механізмів чи інших предметів, які могли бути причиною розгерметизації трубопроводу в районі підігрівача хвостових газів в агрегаті 5 відділення цеху неконцентрованої азотної кислоти.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом враховуючи те, що працівники ПрАТ «Рівнеазот» можуть бути причетні до вчинення даного злочину, тому в адміністративних приміщеннях та агрегаті 5 відділення цеху неконцентрованої азотної кислоти, які розташовані за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 139А, с. Городок, Рівненського району Рівненської області зареєстровані за ПрАТ «Рівнеазот» код ЄРДПОУ 05607824, яким фактично користується працівники вказаного акціонерного товариства можуть зберігатися документи, механізми чи інші предмети, які містять ознаки, передбачені в ст. 98 КПК України та в подальшому можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Крім того, вразі повідомлення представників ПрАТ «Рівнеазот» працівниками поліції про наявність підстав про зберігання ним зазначених речей останні можуть їх знищити, або переховати, а не добровільно видати стороні кримінального провадження. Окрім цього, під час проведення огляду місця події 20.07.2021 працівники та посадові особи (відповідальні за дотримання безпеки праці на підприємстві) від надання показань відмовилися, що свідчить про свідоме приховування ними обставин вчинення правопорушення.

За встановлених вище обставин вважаю, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте сімейне життя особи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: буловчинено кримінальнеправопорушення; відшукуваніречі ідокументи маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставівищенаведеного такеруючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя