Ухвала

від 30.07.2021 по справі 511/323/19

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/323/19

Номер провадження: 6/511/36/21

"30" липня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі судового засідання Томчук Є.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявника ТОВ "Роздільнатранссервіс" адвоката Чернеги Василя Миколайовича про розстрочення виконання рішення суду , -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року представник заявника ТОВ "Роздільнатранссервіс" адвокат Чернега Василь Миколайович звернувся до Роздільнянского районного суду Одеської області про розстрочення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 03.09.2020 року у справі №511/323/19, відповідно до якого скасовано рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.09.2019 року та ухвалено нове рішення щодо часткового задоволення позовних вимог .

Ухвалою суду від 24.05.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судові засідання призначенні на 06.07.2021 року та на 30.07.2021 року представник заявника адвокат Чернега В.М. не з`явився. Про причину неявки суд не сповістив, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні підтвердження.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином .

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Заява про розгляд справи без участі представника заявника до суду не надходила.

За таких обставин, враховуючи, що представник заявника повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, не надав заяву про розгляд справи без його участі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою представника заявника ТОВ "Роздільнатранссервіс" адвоката Чернеги Василя Миколайовича про розстрочення виконання рішення суду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Панчук А. І.