Ухвала

від 15.07.2021 по справі 553/757/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/757/20 Номер провадження 22-з/814/93/21 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року, постановленої за результатом розгляду заяви представника ТОВ Армантіс про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 17.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Армантіс про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду в складі головуючого судді Абрамова П.С., суддів Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І., розглянуто по суті заяву ТОВ Армантіс про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 17.03.2021 року.

Відповідно до положень 271 ЦПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

Установлено, що при оформленні процесуального документу за результатом розгляду заяви ТОВ Армантіс судове рішення було помилково оформлено як Постанова Іменем України .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачено, що недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вказана описка є механічною, а отже підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку за ініціативою суду у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2021 року, вказавши Ухвала Іменем України , постановленої за результатом розгляду заяви представника ТОВ Армантіс про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 17.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Армантіс про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук