УХВАЛА
30 липня 2021 року
м. Київ
справа № 2-333/11
провадження № 61-12544во21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року та постанови Сумського апеляційного суду від 08 червня 2021 року в справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Суми, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про зміну способу і порядку виконання рішення ,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року Північно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулося до суду із заявою, в якій просило встановити порядок виконання рішення Роменського міськрайонного
суду Сумської області від 07 червня 2011 року у справі № 2-333/11 про зобов`язання виконавчого комітету Роменської міської ради надати ОСОБА_1 та членам його сім`ї житло, для постійного проживання, відповідно до існуючих норм житлової площі, за рахунок житлової площі,
що передається міністерствами, іншими центральними органами державної виконавчої влади, підприємствами та організаціями у розпорядження місцевих рад та державних адміністрацій, або за рахунок субвенцій
з державного бюджету, протягом 6 місяців з дня набрання чинності судовим рішенням, визначивши порядок і спосіб виконання шляхом зобов`язання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області негайно після набрання чинності судовим рішенням про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 2-333/11 надати ОСОБА_1 та членам його сім`ї житло для постійного проживання, загальною площею 94,5 кв. м, або за його бажанням надати грошову компенсацію замість належного для отримання житла загальною площею 94,5 кв. м.
Також до суду надійшла аналогічна заява від ОСОБА_1 , в якій він просив змінити порядок та спосіб виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2011 року у справі
№ 2-333/11, а саме змінити резолютивну частину судового рішення та викласти її в такій редакції: зобов`язати виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, негайно після набрання чинності судовим рішенням про зміну порядку та способу виконання судового рішення в справі № 2-333/11, надати ОСОБА_1 та членам його сім`ї житло, для постійного проживання, загальною площею 94,5 кв. м, або за його бажанням, негайно після звернення надати грошову компенсацію замість належного до отримання житла загальною площею 94, 5 кв. м.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м. Суми про зміну способу та порядку виконання рішення Роменського міськрайсуду в цивільній справі № 2-333/11 від 21 березня 2011 року відмовлено.
Постановою Сумського апеляційного суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року змінено, доповнено резолютивну частину ухвали реченням наступного змісту: В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку
та способу виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 березня 2011 року в справі № 2-333/11 відмовити за наведених в ухвалі мотивів .
16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 08 червня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року у відкритті провадження за вказаною касаційною скаргою відмовлено, з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року та постанови Сумського апеляційного суду від 08 червня 2021 року, з підстав, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 липня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Червинську М. Є.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 423 ЦПК України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 423 ЦПК України підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом.
Частиною третьою статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року та постанови Сумського апеляційного суду від 08 червня 2021 року підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 423, частиною третьою статті 425 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з виключними обставинами ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року та постанови Сумського апеляційного суду від 08 червня 2021 року в справі за заявою відділу примусового виконання рішень управління забезпечення державної виконавчої служби у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції міста Суми, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, про зміну способу і порядку виконання рішення передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2021 |
Оприлюднено | 30.07.2021 |
Номер документу | 98671993 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Червинська Марина Євгенівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні