Ухвала
від 03.08.2021 по справі 922/3948/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 922/3948/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач), судді: розглянувши заявуГребенюк Н.В. , Медуниця О.Є. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м.Харків (вх.№8826 від 02.08.2021р.) пророзподіл судових витрат у справі№922/3948/20 за позовом Харківської міської ради, м.Харків доТовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м.Харків простягнення 141.696,44грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у справі №922/3948/20 апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2021р. (повний текст складено та підписано 16.04.2021р.) у справі №922/3948/20 залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2021р. (повний текст складено та підписано 16.04.2021р.) у справі №922/3948/20 залишено без змін.

02.08.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) через канцелярію суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м.Харків, надійшла заява про розподіл судових витрат (б/н від 02.08.2021р.).

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У контексті приписів ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.1). Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2). У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч.3).

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021р. у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у письмовому провадженні без виклику сторін, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про розподіл судових витрат у справі №922/3948/20 в аналогічний спосіб.

Керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м.Харків, про розподіл судових витрат у справі №922/3948/20.

2.Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м.Харків, про розподіл судових витрат у справі №922/3948/20 у порядку письмового провадження.

3.Запропонувати Харківській міській раді, м.Харків, подати відзив на відповідну заяву у строк до 09.08.2021р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено05.08.2021
Номер документу98748677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3948/20

Постанова від 10.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Постанова від 26.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 16.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 09.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні