Ухвала
від 04.08.2021 по справі 175/2370/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/418/21 Справа № 175/2370/20 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про призначення на додаткове рішення

04 серпня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської державної лікарні ветеринарної медицини про виплату середнього заробітку за увесь час затримки, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу Дніпровської міської державної лікарні ветеринарної медицини - задоволено частково. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року змінено в частині визначеного судом розміру середнього заробітку за увесь час затримки розрахунку та в частині розміру судових витрат.В іншій частині рішення суду залишено без змін.

02 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до розгляду на 11 годину 05 хвилин 11 серпня 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2021
Оприлюднено06.08.2021
Номер документу98795141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/2370/20

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 13.04.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Васюченко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні