Дата документу 05.08.2021
Справа № 2-3611/11
Провадження № 6/334/212/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участі секретаря Алєйнікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника заявника адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було прийнято рішення по цивільній справі №0814/2-3611/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, згідно якого було розірвано шлюб між сторонами по справі та стягнуто з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, починаючи з 22.09.2011 року і до повноліття дитини, за яким 16.06.2021 року видано виконавчий лист.
Представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011 року по цивільній справі №0814/2-3611/2011, оскільки було виявлено допущену описку, а саме: було помилково зазначено розмір аліментів j , замість вірного 1/4. . Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та підлягає виправленню.
У судове засідання заявник та її представник не заявились, надали клопотання про розгляд справи їхньої без участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011 року по цивільній справі №0814/2-3611/2011 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, зазначивши вірний розмір аліментів 1/4 частини , замість помилково зазначеної - j частини .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2021 |
Оприлюднено | 13.08.2021 |
Номер документу | 98962627 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Гнатюк О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні