Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-198

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-198/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 ро ку см т.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у с кладі:

головуючого-с удді: В.М.Паламарчука

при секретарі: В.І.Демчук

розглянувши у попередньо му судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до В ідкритого акціонерного това риства «Любартранс» про стяг нення заборгованості по заро бітній платі, - .

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона на умовах трудового дог овору працювала на посаді го ловного бухгалтера у ВАТ «Лю бартранс». 20 квітня 2010 року її б уло звільнено з роботи за вла сним бажанням. При звільнені відповідач не виплатив їй вс іх належних сум заробітної п лати, а тому вона просить стя гнути з ВАТ «Любартранс» на ї ї користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3749,87 гр н. при середньомісячному зар обітку у 764,46 грн. Крім того, пози вачка просить стягнути з від повідача на її користь понес ені нею витрати по оплаті пра вової допомоги

Позивачка у попереднє судо ве засідання не з»явилася, од нак у поданій до суду заяві вк азала, що заявлені позовні ви моги підтримує в повному об» ємі та просила суд розглянут и справу за її відсутності.

Представник відповідача з а дорученням Сиротенко Є.Є. у попереднє судове засідан ня не з»явився, однак у подані й до суду заяві зазначив, що пр оти задоволення позовних вим ог позивачки не заперечує та просить справу розглянути з а його відсутності.

Оскільки відповідач визна в позов повністю, визнання по зову не суперечить закону і н е порушує прав та інтересів і нших осіб, суд ухвалив винест и рішення про задоволення по зову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приход ить до слідуючого:

З довідки №38 від 20 квітня 2010 ро ку, виданої ВАТ «Любартранс» , вбачається, що позивачка пра цювала головним бухгалтером у вказаному товаристві і бул а звільнена 20.04.2010 року згідно на казу №10 і загальна заборгован ість по зарплаті позивачки с кладає 3749 грн. 87 коп.

Згідно довідки №60 від 20.04.2010 рок у, виданої ВАТ «Любартранс», с ередньомісячна заробітна пл ата ОСОБА_1 становила 764,46 гр н.

Відповідно до ст.116 КЗпП Укра їни, при звільненні працівни ка виплата всіх сум, що належа ть йому від підприємства, уст анови організації, проводить ся в день звільнення. Якщо пра цівник в день звільнення не п рацював, то зазначені суми ма ють бути виплачені не пізніш е наступного дня після пред» явлення звільненим працівни ком вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що всуп ереч вимогам ст.116 КЗпП Україн и, відповідач до цього часу не провів з позивачкою розраху нок, а тому виходячи із предст авлених доказів, суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги позивачки підлягають зад оволенню та стягує з ВАТ «Люб артранс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробіт ній платі в сумі 3749 грн. 87 коп. Та кож, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесе ні нею та документально підт верджені витрати по оплаті п равової допомоги в сумі 150 грн .

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з від повідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.15, 16, 79, 80, 84, 88,130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215, 218, 223, 294 , 367 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ВАТ «Любартр анс» смт.Любар вул.Леніна,16 Жи томирської області розрахун ковий рахунок 26005105072 в “Ра йффайзенбанк - Аваль” м.Киї в, код 03116660, МФО 380805 на користь ОС ОБА_1 3749 (три тисячі сімсот сор ок дев»ять) грн. 87 коп. заборгов аності по заробітній платі.

Рішення в частині стягненн я заборгованості по заробітн ій платі в розмірі 764 (сімсот ші стдесят чотири) грн. 46 коп. під лягає обов' язковому негайн ому виконанню.

Стягнути із ВАТ «Любартран с» смт.Любар вул.Леніна,16 Жито мирської області розрахунко вий рахунок 26005105072 в “Райф файзенбанк - Аваль” м.Київ, к од 03116660, МФО 380805 на користь ОСОБ А_1 150 (сто п»ятдесят) грн. поне сених нею витрат по оплаті пр авової допомоги.

Стягнути із ВАТ «Любартран с» смт.Любар вул.Леніна,16 Жито мирської області розрахунко вий рахунок 26005105072 в “Райф файзенбанк - Аваль” м.Київ, к од 03116660, МФО 380805 в дохід держави су довий збір в розмірі 51 грн. на р /рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811 039, отримувач Любарська селищн а рада, код отримувача 04345664..

Стягнути із ВАТ «Любартран с» смт.Любар вул.Леніна,16 Жито мирської області розрахунко вий рахунок 26005105072 в “Райф файзенбанк - Аваль” м.Київ, к од 03116660, МФО 380805 витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 120 грн . на розрахунковий рахунок 3121425 9700311, УДК в Любарському районі, б анк отримувача ГУДКУ у Житом ирській області, МФО 811039, код ЗК РО 22062504, за ІТЗ до Любарського ра йонного суду Житомирської об ласті.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Житомирськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги, з подачею її ко пії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї ни.

Суддя В.М.Па ламарчук