Рішення
від 16.08.2007 по справі 9/416/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/416/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "16" серпня 2007 р.                                                 Справа №  9/416/07

   

Позивач           ФГ “Тетяна”, Миколаївська область,

Первомайський район, с.Довга Пристань, вул. Центральна, 7

Відповідач:   Приватна агрофірма “Схід”,

Миколаївська область, Первомайський район, с.Єрмолаївка

     Суддя   Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          –  Руденко П.С. - голова

Від відповідача            - не з'явився

          СУТЬ СПОРУ: повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

У судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ст.75 ГПК України за наявними документами, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить відповідача повернути самовільно зайняті земельні ділянки площею 33,66 га. в межах Підгур”ївської сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно договорів оренди землі від 10.01.2004р. позивача з власниками земельних ділянок, земля загальною площею 52,96 га. передана в строкове платне користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу, що також підтверджується довідкою Миколаївської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” Первомайського реєстраційного округу № 37-4 від 15.05.2007р.

Існування правовідносин між землевласниками та позивачем підтверджується відомостями про видачу орендної плати за земельні паї за 2004-2006р.

Однак, згідно акту від 28.04.2007р. земельними ділянками Зубченко Д.М., Зубченко В.Ф., Рінг Н.М., Слободянюк Н.С., Слободянюк Г.П., Богданова Б.Б., Богданової Ю.Г. загальною площею 33,66 га., які передані згідно договорів оренди землі позивачу, користується відповідач.

Згідно ст. 126 ЗК України право    оренди   землі   оформляється   договором,   який реєструється відповідно до закону.

Відповідач ніяких документів та доказів існування правовідносин з переліченими вище громадянами не надав.

Отже, відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі  або  землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для  використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних  осіб,  які  самовільно  зайняли земельні ділянки. Повернення    самовільно    зайнятих   земельних   ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно ст. 33 ГПК України,  кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 89 ГПК України , господарський суд –

                                             В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати приватну агрофірму “Схід” (Миколаївська область, Первомайський район, с.Єрмолаївка) повернути самовільно зайняті земельні ділянки площею 33,66 га. ФГ “Тетяна” (Миколаївська область, Первомайський район, с.Довга Пристань, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 22437016).

Стягнути з приватної агрофірми “Схід” (Миколаївська область, Первомайський район, с.Єрмолаївка) на користь ФГ “Тетяна” (Миколаївська область, Первомайський район, с.Довга Пристань, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 22437016) суму  85,00 грн. держмита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 200,00 грн. за послуги адвоката.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.08.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу990150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/416/07

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 31.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю.М.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю.М.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні