Ухвала

від 19.08.2021 по справі 755/8960/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/8960/21

Провадження №: 2/755/4730/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька, -

у с т а н о в и в:

01.06.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

18.08.2021 року разом із відзивом на позовну заяву до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому сторона відповідача просить витребувати: від АТ КБ Приватбанк інформацію та підтверджуючі документи про укладені позивачем договори банківського рахунку починаючи з моменту набуття ним статусу клієнта банку до теперішнього часу, за яким банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (в розрізі: номер, вид рахунку, дата відкриття/закриття рахунку, реквізити договору банківського рахунку, дати проведених операцій та їх суми), виписку по картці/всіх існуючих банківських рахунках, починаючи з моменту набуття позивачем статусу Клієнта Банку та до цього часу; від Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про суми виплачених доходів та утримання податків щодо позивача за 2020-2021 року; від Міжнародного благодійного фонду Єврейський Хесед Бней Азріель інформацію про матеріальну допомогу (грошову/речову/товарну), яка була виплачена/надана позивачу починаючи з першого моменту її надання до теперішнього часу з зазначенням дати виплати/надання матеріальної допомоги та суми, а також інформацію про соціальні послуги, які були надані позивачу починаючи з першого моменту їх надання до теперішнього часу та про інші види благодійної допомоги, яка була надана позивачу починаючи з моменту їх надання до теперішнього часу; від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 02.07.2021 року (№1050) та від 25.06.2021 року (№998), у яких стороною є позивач. У клопотанні зазначено, що інформація з банку та податкових органів може підтвердити наявність у позивача інших джерел доходів, окрім заявленого ним розміру пенсії. Крім того, відповідачем отримано інформацію про перебування позивача з 11.11.2013 року на обліку у МБФ Єврейський Хесед Бней Азріель та отримання благодійної допомоги, однак надана інформація не є повною через нерозголошення персональних даних. Також сторона відповідача зазначає, що за наявними у сторони даними, позивачем у 2021 році було укладено два договори з продажу земельних ділянок, що в свою чергу є доказом належного фінансового стану позивача, однак отримати копії цих договорів та надати їх суду відповідач можливості не має через законодавчі обмеження до інформації з обмеженим доступом.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів подане в межах процесуального строку, передбаченого ст.ст. 83, 84 ЦПК України, ураховуючи отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі 03.08.2021 року, та його зміст в повній мірі відповідає вимогам визначеним ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Оскільки у відповідності до положень ст. 202 СК України однією з умов отримання батьками аліментів від повнолітніх доньки, сина є встановлення судом обставини потреби батька в матеріальній допомозі, а сторона відповідача заперечує наявність такої потреби, витребування інформації з банківської установи, податкових органів, благодійного фонду та приватного нотаріуса є належною формою надання судом можливості відповідачу довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх заперечень проти позову.

При цьому, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача, ураховуючи, що це клопотання частково дублює аналогічне клопотання відповідача ОСОБА_3 , яке було задоволене ухвалою суду від 17.08.2021 року.

Так, вимоги клопотання про витребування інформації від банку та міжнародного благодійного фонду є повністю аналогічними вимогам клопотання про витребування доказів відповідача ОСОБА_3 , тому суд не вбачає підстав для їх задоволення.

Поряд із цим підлягають до задоволення вимоги сторони відповідача ОСОБА_1 щодо витребування копій документів від приватного нотаріуса та фіскальної служби, ураховуючи що в клопотанні відповідача ОСОБА_3 стосовно витребування інформації від податкового органу періодом витребування було зазначено за максимально можливий період , а представник відповідача ОСОБА_1 просить витребувати відповідні дані за конкретний період - 2020-2021 роки.

Суд роз`яснює особам у яких витребовуються докази, що згідно ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 84, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2020-2021 роки.

Витребувати від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Віри Григорівни:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.07.2021 року, реєстраційний номер 1050, за яким стороною є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.06.2021 року, реєстраційний номер 998, за яким стороною є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані докази мають бути направлені на адресу суду протягом десяти днів від дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.08.2021 року.

Суддя -