УХВАЛА
25 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/314/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича
до Вінницької обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода"
про скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди
ВСТАНОВИВ:
09.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 902/314/20, подана 20.05.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2021 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича залишено без руху, у зв`язку з тим, що не було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 902/314/20 та надано строк для усунення недоліків до 09.07.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 25.06.2021 скаржником отримано 08.07.2021, тобто строк на усунення недоліків до 19.07.2021 (з урахуванням вихідного).
Однак, недоліки касаційної скарги фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича, які визначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2021, усунуті не були.
Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 25.06.2021, касаційна скарга фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 902/314/20 підлягає поверненню.
Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Коломійця Володимира Васильовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 902/314/20 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю Коломійцю Володимиру Васильовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2021 |
Оприлюднено | 27.08.2021 |
Номер документу | 99173757 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні