Ухвала

від 27.08.2021 по справі 947/25814/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/25814/21

Провадження № 1-кс/947/11733/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021162480001249 від 29.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021162480001249 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

Вказане кримінальне провадження розпочато 29.07.2021 за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , згідно якої, останній шляхом обману заволодів грошовими коштами ТОВ «Грейн Трейд ДТД», чим завдав зазначеній юридичній особі майнової шкоди у великих розмірах, на суму 2 649 142 гривень.

З обставин викладених у клопотанні вбачається, що на даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуків за місцями мешкання осіб, можливо причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а саменоутбук Lenovo Ideal Pad 330-15IGM (81D100M1RA) Platinum Grey, за допомогою якого було перераховано грошові кошти, документи ПП «Колесо +», ТОВ «Грейн Трейд ЛТД», «Cloo Trade Limited», документи на ФОП ОСОБА_7 - РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 - РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_9 - РНОКПП НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_10 - РНОКПП НОМЕР_4 , речей, документів (їх проектів, бланків), чорнових записів, печаток, штампів та кліше ПП «Колесо +», ТОВ «Грейн Трейд ЛТД», «Cloo Trade Limited», речей тадокументів, предметів, чорнових записів, печаток, штампів, кліше, бланків офіційних документів, оптичних (матеріальних) носіїв інформації, мобільних телефонів, флеш накопичувачів та інших предметів та речей, які можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні слідчої дії у вигляді обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ..

Відповідно до інформації, наданої КП «БілгородДністровське Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що фізична ОСОБА_11 (мати ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2003 значиться власником 2/3 часток в житловому будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання в сукупності, встановлено, що до вищевказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_6 , який може перебувати за адресою проживання матері ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої КП «БілгородДністровськеБюро технічної інвентаризації» встановлено, що фізична особа ОСОБА_12 (мати ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2003 значиться власником 2/3 часток в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021162480001249 від 29.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам групи прокурорів Київської окружної прокуратури міста Одеси, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12021162480001249 від 29.07.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 для відшукання та вилучення за даною адресою: ноутбуку Lenovo IdealPad 330-15IGM (81D100M1RA) Platinum Grey, за допомогою якого було перераховано грошові кошти, документи ПП «Колесо +», ТОВ «Грейн Трейд ЛТД», «Cloo Trade Limited», (інші комп`ютери), документи на ФОП ОСОБА_7 - РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 - РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_9 - РНОКПП НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_10 - РНОКПП НОМЕР_4 , речей, документів (їх проектів, бланків), чорнових записів, печаток, штампів та кліше ПП «Колесо +», ТОВ «Грейн Трейд ЛТД», «Cloo Trade Limited», речей та документів, предметів, чорнових записів, печаток, штампів, кліше, бланків офіційних документів, оптичних (матеріальних) носіїв інформації, мобільних телефонів, флеш накопичувачів та інших предметів та речей, які можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1