Ухвала
від 09.08.2021 по справі 761/40281/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40281/20

Провадження № 2-р/761/23/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Київського державного хореографічного училища про роз`яснення рішення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського державного хореографічного училища, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул.

встановив:

В червні 2021 року від Київського державного хореографічного училища на адресу суду надійшла заява про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року у цивільній справі № 761/40281/20.

В своїй заяві відповідач просив роз`яснити рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року у цивільній справі № 761/40281/20, в частині розміру середнього заробітку за один місяць, який підлягає негайному стягненню.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається з Довідки про доходи №95 від 13.11.2020 року, виданої Київським державним хореографічним училищем, ОСОБА_1 отримала за вересень 2020 року заробітну плату у розмірі 5000,00 грн., та заробітну плату за жовтень 2020 року у розмірі 5000,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість роз`яснення судового рішення в частині розміру середнього заробітку за один місяць, який підлягає негайному стягненню, що становить 5000,00 грн.

Керуючись ст.271 ЦПК України, Постанови Кабінету міністрів України Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати від 08.02.1995 року №100, суд,-

ухвалив:

Заяву Київського державного хореографічного училища про роз`яснення рішення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського державного хореографічного училища, третя особа: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул - задовольнити.

Роз`яснити Київському державному хореографічному училищу, розмір середнього заробітку за один місяць, який підлягає негайному стягненню з Київського державного хореографічного училища на користь ОСОБА_1 становить 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено30.08.2021
Номер документу99232595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/40281/20

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 08.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 02.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Саадулаєв А. І.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні