Справа № 2-2378/09
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
13 липня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фуз ік Г.В.,
розглянувши у судовому за сіданні в приміщенні Дніпров ського районного суду міста Києва цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стяг нення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась д о суду з позовом про розірван ня шлюбу та стягнення алімен тів з ОСОБА_2, мотивуючи ти м, що з листопада 1992 року перебу ває з відповідачем у зареєст рованому шлюбу, від шлюбу маю ть двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 т а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , взаємовідносини з відповід ачем не склались, оскільки во ни мають різні погляди на жит тя, на вирішення побутових пи тань, внаслідок чого протяго м тривалого часу сімейно-шлю бні відносини між нею та відп овідачем припинено, спільног о господарства вони не ведут ь, вважає, що шлюбні відносини між ними припинено, примирен ня не можливе, тому просить ро зірвати шлюб, крім того, позив ачка просить суд стягнути з в ідповідача аліменти на її ко ристь.
Сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час проживають з поз ивачкою, відповідач матеріал ьної допомоги на утримання д ітей не надає, тому позивачка просить стягнути з відповід ача аліменти на її користь дл я утримання неповнолітніх си нів по ј частини з усіх видів з аробітку щомісячно, до їх пов ноліття, але не менше 30% відсот ків прожиткового мінімуму що місячно, починаючи з дня пред ' явлення позову і до повнол іття дітей, мотивуючи тим, що д іти знаходяться на повному ї ї утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 та від повідач ОСОБА_2 в судове з асідання не з'явились, про ден ь та час судового розгляду сп рави були повідомлені належн им чином, причини неявки суд н е повідомили, однак, надали су ду заяви, де підтримують позо в в повному обсязі та просять суд розглянути справу у їх ві дсутність.
Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши наявні у справі д окази, суд приходить до насту пного.
Згідно ст. 112 Сімейного кодек су України суд постановляє р ішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що под альше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечи ло б інтересам одного з них, ін тересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 Сімейног о кодексу України батьки зоб ов' язані утримувати дитину до досягнення нею повнолітт я.
За умов ч.3 ст. 181 Сімейного код ексу України за рішенням суд у кошти на утримання дитини (а ліменти) присуджуються у час тці від доходу її матері, бать ка і (або) у твердій грошовій с умі.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1992 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх ді тей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_2, які на даний час проживаю ть з позивачкою і перебувают ь на повному її утриманні, сім ейне життя позивачки та відп овідача не склалось, у зв'язку з тим, що вони мають різні пог ляди на життя, не в змозі дійти до єдиної думки при вирішенн і сімейних та побутових проб лем, протягом тривалого часу не підтримують шлюбно-сімей ні відносини, спільного госп одарства не ведуть, сторони з аперечують проти надання суд ом строку на примирення.
З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що причини з я ких позивачка наполягає на р озірванні шлюбу є обґрунтова ними, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї с тали не можливими, оскільки т ривалий час сторони не підтр имують сімейно-шлюбних стосу нків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімей но-шлюбні відносини наміру н е мають, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підляг ає задоволенню.
Судом встановлено, що непов нолітні діти ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_2 на даний час прож ивають з позивачкою, відпові дач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, том у позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання непов нолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБ А_4 по ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, до їх по вноліття, але не менше 30% відсо тків прожиткового мінімуму щ омісячно, починаючи з дня пре д' явлення позову і до повно ліття дітей.
Враховуючи наведене та кер уючись ст. 110, 112, 180, 181 Сімейного код ексу України, ст.ст. 10, 58, 130, 208,209,212-215, 218 Цивільного процесуального к одексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - за довольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_4, зареєстрований в П алаці реєстрації шлюбів та н овонароджених 27 листопада 1992 р оку, (актовий запис № 3873) - ро зірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути в бю джет держави з ОСОБА_2 17 (сі мнадцять) грн., ОСОБА_1 від с плати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_6, с.м.т. Макарів, не прац юючого, проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1, аліменти на к ористь ОСОБА_1 на утриманн я неповнолітніх дітей: ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмі рі 1/2 частини з усіх видів заро бітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомі сячно, починаючи з 22.06.2009 року і д о досягнення старшою дитиною повноліття стягнути, тобто д о 08.10.2011 року.
Після досягнення старшою д итиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утри мання сина ОСОБА_3 - 1/4 части ни з усіх видів заробітку щом ісячно, але не менше 30% прожитк ового мінімуму щомісячно, по чинаючи з 08.10.2011 року і до досягн ення дитиною повноліття, тоб то до 28.09.2013 року.
В частині стягнення алімен тів за один місяць рішення пі длягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито в сумі 51 (п' ятдесят одну) грн. 00 к оп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в сум і 37 (тридцять сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного суду м. Ки єва протягом 20-ти днів після п одачі заяви про апеляційне о скарження, яку може бути пода но протягом 10-ти днів з дня про голошення рішення/
Суддя
ВИ ПИСКА
Справа № 2-2378/09
РІШЕННЯ
ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року Дніпровський районний суд м . Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фуз ік Г.В.,
розглянувши у судовому за сіданні в приміщенні Дніпров ського районного суду міста Києва цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного ко дексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208,209,212-215, 2 18 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - за довольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_4, зареєстрований в П алаці реєстрації шлюбів та н овонароджених 27 листопада 1992 р оку, (актовий запис № 3873) - ро зірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути в бю джет держави з ОСОБА_2 17 (сі мнадцять) грн., ОСОБА_1 від с плати звільнити.
Рішення вступило в за конну силу і підлягає викона нню.
Суддя: Н.М. Шевченко
Секретар: Г.В. Фузік
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 9926718 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Шевченко Наталія Миколаївна
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Пушкарьова Світлана Павлівна
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Грищенко Володимир Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні