Ухвала

від 30.08.2021 по справі 910/3359/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/3359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Київської міської ради про трансляцію судового засідання

за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 (повний текст складено 03.12.2020)

у справі №910/3359/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест КМ"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/3359/20 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року поновлено апеляційне провадження у справі №910/3359/20 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 та ухвалено розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2021 року.

23.06.2021 ухвалою суду задоволено заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Тарасенко К.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3359/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3359/20 та ухвалено розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2021 року.

13.08.2021 року до Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшла заява про трансляцію судового засідання, яка отримана головуючим суддею 25.08.2021, в якій заявник просить постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі №910/3359/20, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 року та забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами Північного апеляційного господарського суду у справі №910/3359/20 на YouTube канал Судова влада України та на портал Судова влада України .

Зазначена вище заява підписана Гандзюк Т.О. Відповідно до інформації, зазначеної у заяві, до неї долучено документи на самопредставництво.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи міститься довіреність №225-КМГ-1970 від 11.05.2021 на ім`я Гандзюк Т.О.

Вказана довіреність видана строком на три місяці, а отже строк дії довіреності сплив 11.08.2021 року.

З наведеного вище слідує, що заява Київської міської ради про трансляцію судового засідання за підписом Т. Гандзюк, яка подана нарочно до канцелярії суду 13.08.2021, підписана не уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції повертає без розгляду заяву Київської міської ради про трансляцію судового засідання.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Київської міської ради за підписом Т. Гандзюк про трансляцію судового засідання за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/3359/20.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська