Ухвала
31 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 159/1016/19
провадження № 61-11634ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства Арсенал СТ-11 товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал СТ на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Арсенал СТ-11 товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал СТ про відшкодування заподіяної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2021 року засобами поштового зв`язку дочірнє підприємство Арсенал СТ-11 товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал СТ (далі - ДП Арсенал СТ-11 ТОВ Арсенал СТ ) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у справі № 159/1016/19.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху.
Вимоги ухвали від 26 липня 2021 року виконані.
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки копію постанови апеляційного суду отримано відповідачем 15 червня 2021 року, що підтверджено наданими документами та не спростовано на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження.
Таким чином касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення прокурору оскаржуваного судового рішення.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає зокрема, порушення судами правил юрисдикції, встановлення обставин справи на підставі недопустимих доказів та відхилення клопотання про дослідження доказів.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити дочірньому підприємству Арсенал СТ-11 товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал СТ строк на касаційне оскарження рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2021 року та постанови Волинського апеляційного суду від 01 червня 2021 року в справі № 159/1016/19.
Відкрити касаційне провадження у справі № 159/1016/19 за касаційною скаргою дочірнього підприємства Арсенал СТ-11 товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал СТ на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 червня 2021 року.
Витребувати із Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 159/1016/19.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 21 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2021 |
Оприлюднено | 03.09.2021 |
Номер документу | 99315388 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні