Ухвала

від 01.09.2021 по справі 756/16631/16-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №756/16631/16-к. Провадження №11-кп/824/3858/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2

ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

1 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 18 грудня 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и л а:

До початку розгляду даної апеляційної скарги від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід від розгляду даного контрольного провадження з тих підстав, що в даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 він брав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя - голова колегії (ухвала Апеляційного суду міста Києва від 25.01.2017 року справа №752/13434/16-к).

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також подану заяву, приходить до висновку, що заявлений самовідвід є обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З огляду на встановлені обставини, які виключають участь судді у розгляді кримінального провадження, колегія суддів, враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , оскільки вона є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 76 ч. 1, 81, 82 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 , задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 18 грудня 2016 року,

Матеріали провадження передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили змоменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_7 з ю б і н ОСОБА_8 Ш р о л ь