Ухвала

від 03.09.2021 по справі 533/1134/17

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1134/17

Провадження № 6/533/12/21

УХВАЛА

03 вересня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участі: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 533/1134/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області та Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Козельщинської РДА від 12 липня 2011 року № 294 та № 506 від 05.12.2012 року, рішення Бреусівської сільської ради від 17.05.2016 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ

28.08.2021 року представник ОСОБА_1 звернувся із заявою в інтересах стягувача ОСОБА_2 в якій просить замінити боржників Козельщинську районну державну адміністрацію Полтавської області та Бреусівську сільську раду Козельщинського району Полтавської області щодо виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області та Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Козельщинської РДА від 12 липня 2011 року № 294 та № 506 від 05.12.2012 року, рішення Бреусівської сільської ради від 17.05.2016 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

На обґрунтування заяви представником зазначено, що юридичну особу Козельщинську районну державну адміністрацію Полтавської області та Бреусівську сільську раду Козельщинського району Полтавської області ліквідовано. Правонаступниками є ліквідованих юридичних осіб відповідно є Кременчуцька районна державна адміністрація та Козельщинська селищна рада.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення або про перенесення розгляду справи до суду не направили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер правовідносин між сторонами та заінтересованими особами, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Ст. 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У п. 9 ст. 129 Конституції України зазначено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.05.2020 року у задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено.

28.09.2021 року постановою Полтавського апеляційного суду рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.05.2020 року залишено без змін.

24.06.2021 року постановою Верховного суду рішення Козельщинського районного суду від 08.05.2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду скасовано.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Бреусівської сілької ради Козельщинського району Полтавської області на користь ОСОБА_2 10 000,00 (десять тисяч) гривень на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 7 017 (сім тисяч сімнадцять) гривень 80 копійок, тобто з кожного по 1 754 (одна тисяча сімсот п`ятдесят чотири) гривень 45 копійок.

Відповідно до розпорядження КМУ від 12.06.2020 року № 721-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області увійшла до складу Козельщинської селищної ради.

Згідно до розпорядження Полтавської ОДА від 16.01.2021 року вбачається, що Кременчуцька РДА є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Козельщинської РДА.

Відповідно до змісту ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження вбачається, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 цього Кодексу положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу та не може бути перешкодою для заміни сторони правонаступником.

Аналогічна правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 29.03.2021 року у справі № 2-5356/10 (провадження № 61-17987св20).

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що Кременчуцька районна державна адміністрація є правонаступником Козельщинської районної державної адміністрації, а Козельщинська селищна рада є правонаступником Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 533/1134/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області та Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Козельщинської РДА від 12 липня 2011 року № 294 та № 506 від 05.12.2012 року, рішення Бреусівської сільської ради від 17.05.2016 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Бреусівську сільську раду Козельщинського району Полтавської області її правонаступником на Козельщинську селищну раду (ЄДРПОУ 21063513, Україна, 39100, Полтавська область, Кременчуцький (Козельщинський) район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75/15) щодо стягнення на користь ОСОБА_2 витрат у сумі 2 500,00 грн на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції та судових витрат у сумі 1 754,45 грн.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Козельщинську районну державну адміністрацію її правонаступником на Кременчуцьку районну державну адміністрацію (Кременчуцька РДА, ЄДРПОУ 04057586, Україна, 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Соборна, 14/23) щодо стягнення на користь ОСОБА_2 витрат у сумі 2 500,00 грн на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції та судових витрат у сумі 1 754,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя М.М.Оксенюк