Ухвала

від 02.09.2021 по справі 461/6176/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/6176/17 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.

Провадження № 22-ц/811/1303/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.

Категорія:36

У Х В А Л А

судового засідання

02 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2017 року ЛКП Снопківське звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із зустрічним позовом до Львівського комунального підприємства Снопківське про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за послуги утримання будинку та прибудинкової території.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року позов Львівського комунального підприємства Снопківське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства Снопківське заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 10 227,67 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства Снопківське про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за послуги утримання будинку та прибудинкової території - відмовлено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства Снопківське частину суми витрат на оплату судового збору у розмірі 800 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства Снопківське частину суми витрат на оплату судового збору у розмірі 800 грн.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в апеляційній скарзі просять рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року призначено на 15 год. 30 хв. 30 серпня 2021 року.

В судове засідання не з`явилися сторони, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст ухвали складено 02 вересня 2021 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначено на 30 серпня 2021 року, датою постановлення ухвали є 02 вересня 2021 року.

Ухвалою Львівської міської ради № 5635 від 10 жовтня 2019 року Про припинення ЛКП Снопківське шляхом приєднання до ЛКП Княже місто припинено Львівське комунальне підприємство Снопківське шляхом приєднання до Львівського комунального підприємства Княже місто .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Львівське комунальне підприємство Княже місто , як правонаступника позивача, Львівського комунального підприємства Снопківське .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

залучити Львівське комунальне підприємство Княже місто , як правонаступника позивача, Львівського комунального підприємства Снопківське , до участі у справі за позовом Львівського комунального підприємства Снопківське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства Снопківське про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за послуги утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 02.09.2021 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.