УХВАЛА
06 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/1664/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши заяву заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
про ухвалення додаткового рішення
за позовом першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури
до: 1) Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянка"
про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) та зобов`язання повернути земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021 касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 908/1664/19 скасовано, позов першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури у справі № 908/1664/19 залишено без розгляду.
30.08.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору.
Перевіривши наведені доводи у вищевказаному клопотанні, колегія суддів розцінює відповідне клопотання, як заяву про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у частині судового збору.
Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
У зв`язку з надходженням заяви заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи № 908/1664/19 Господарського суду Запорізької області.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Витребувати матеріали справи № 908/1664/19 Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2021 |
Оприлюднено | 07.09.2021 |
Номер документу | 99383987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні