Постанова
від 26.09.2007 по справі 18/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "26" вересня 2007 р.       Справа №  18/146

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В. розглянув у судовому  засіданні 26.09.2007 р. о 11:00 год.  справу № 18/146

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області, м. Кіровоград;

до відповідача: Звенигородське сільське споживче товариство Олександрійської  Райспоживспілки, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення  1 700 грн.

За участю:

секретаря судового засідання - Горлової М.С.

Представників сторін:

від позивача - Гладуняк Н.А., головний державний податковий інспектор з юридичної роботи, довіреність № 21 від 12.06.2007 р.;

від відповідача - не з'явився.

Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області подано  позовну заяву від 06.08.2007 р. №874/32-221 про стягнення з Звенигородського ССТ 1 700 грн. фінансових санкцій за здійснення реалізації алкогольного напою вина "Лідія" 0,75 л. по ціні 12 грн., 50 коп. без марки акцизного збору.

В судовому засіданні 03.09.2007 р. о 12:30 год оголошено переву до 26.09.2007 р. о 11:00 год.

Позивач у судовому засіданні 26.09.2007 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти вимог адміністративного позову заперечує, однак в судове засідання 26.09.2007р. не з"явився хоча належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду.

При встановлені обставин справи, дослідженні письмових доказів та заслуховуванні пояснень представника позивача у судовому засіданні господарський суд встановив наступне.

При здійсненні перевірки дотримання вимог законодавства, що регулює підприємницьку діяльність при реалізації алкогольних виробів у Звенигородському ССТ особами, уповноваженими регіональним управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області на здійснення перевірки був встановлений факт реалізації споживачеві алкогольного напою вина "Лідія" 0,75 л. по ціні 12 грн., 50 коп., без марки акцизного збору.  Такий факт зафіксований у акті № 1123/110015-27/21-346/2 від 13.06.2007р. підписаним  продавцем  Кузьменко О.В. 15.06.2007 року (а.с.5-8).

Згідно ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" марки акцизного збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів,  затвердженого  Кабінетом Міністрів України.

Виробники алкогольних напоїв та тютюнових виробів проводять маркування кожної пляшки (упаковки) алкогольних напоїв та кожної пляшки (упаковки) тютюнових виробів у таких спосіб, що  марка розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару відповідно до Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Наявні марки акцизного збору на пляшці (упаковці) алкогольних напоїв та пачці (упаковці) тютюнових виробів є однією з умов для ввезення на митну територію України і реалізація їх споживачам.

Абзацом  другим частини другої ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація та території України алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Абзацом тринадцятим частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання і виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1 700 грн.

За результатами перевірки керівником регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Кіровоградській області 25.06.07 прийнято рішення № 1100872300-21 про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності – Звенигородського ССТ фінансових санкцій в сумі 1700 грн., відповідно до абзацу тринадцятого  ст. 17 названого Закону (а.с.10-11).

На підставі п. 10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.03 № 790 "Про затвердження порядку застосування фінансових санкцій", передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій №  1100872300-21 від 25.06.07 суб'єкту підприємницької діяльності – Звенигородському ССТ  направлено поштою з повідомленням про вручення 25.06.07, та отримано 03.07.07 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Докази оскарження у встановленому законодавством порядку рішення про застосування фінансових санкцій господарському суду не подавалися, як і докази сплати суми 1 700 грн. у добровільному порядку.

Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано, заперечення на позов такими, що не ґрунтуються на обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись  ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                          П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Звенигородського сільського споживчого товариства Олександрійської  Райспоживспілки (28000, кіровоградська область, м. Олександрія, с. Звенигородка, вул. Братів Петриченків, 17, ідентифікаційний номер 01756728) на користь регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, буд. 55; і. код 26069822) в доход Державного бюджету (код платежу 23030300, р/р 31119106600194, одержувач - УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача - 23231432) - 1 700 грн. фінансових санкцій.

Виконавчий лист видати  за заявою позивача негайно після набрання судовим рішенням законної сили .

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

 

Суддя

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу994447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/146

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні