Ухвала
від 07.09.2021 по справі 911/392/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2021 р. Справа№ 911/392/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Яценко І.В

за участю представників згідно з протоколом 07.07.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021

у справі № 911/392/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Водполімер"

до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55"

про визнання недійсним договору та скасування запису про право власності

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/392/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 та призначено розгляд справи на 15.06.2021.

09.06.2021 від представника Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 задоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55" та призначено судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів 15.06.2021.

У зв`язку з перебування головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, розгляд справи 15.06.2021 не відбувся.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 справу № 911/392/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Мартюк А.І. та призначено розгляд справи на 27.07.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 справу № 911/392/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона № 55 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді- Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

В судовому засіданні 27.07.2021 оголошено перерву в розгляді справи до 07.09.2021.

07.09.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представників апелянта надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим що представнику Нікулеско Д.С. задіяний іншому судовому засіданні, представник ОСОБА_1 знаходиться на прийомі у лікаря.

В судове засідання з`явились представник позивача та директор підприємства.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України .

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона № 55 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи № 911/392/20 відкласти на 21.09.2021 о 10:40 за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 137.

3. Поза межами суду прийматиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 55" ОСОБА_1., зареєстрований у системі відеозвязку EASYCON за електронною адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99445774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/392/20

Постанова від 01.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 15.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 22.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні