Рішення
від 13.09.2007 по справі 7/609
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/609

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.07                                                                                 Справа № 7/609

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ  в особі Луганської філії НАК “Украгролізинг”, м. Луганськ

до Фермерського господарства "Юніверс-Стіоос", смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення  2250 грн. 09 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гончаров С.Г., довіреність № 16/54-07 від 08.07.07;

від відповідача –не прибув.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача лізингових платежів у сумі 2250 грн. 09 коп.

            Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" (далі –Лізингодавець) та відповідачем - Фермерським господарством "Юніверс-Стіоос" (далі –Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу від 21.06.04. №12-04-837фл (далі –Договір), за умовами якого Лізингодавець передає Лізингоодержувачу у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до Договору "Кількість, ціна і вартість Предмета лізингу", за умови сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюються графіком сплати лізингових платежів(п. 1.1. Договору).

Строк лізингу враховується з моменту укладання акту приймання-передачі між Сторонами та Постачальником (п.2.2. Договору).  Акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки за № 75 було складено 09.02.06 (а.с.10).

Згідно п. 3.5.2. Договору Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого з Лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до графіка сплати лізингових платежів, третій лізинговий платіж повинний бути сплачений Лізингоодержувачем 10.08.07 у сумі 2250 грн. 09 коп.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві лізингового платежу, в зазначені вище обумовлені договором строки, а саме 10.08.07, відповідачем не були виконані,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчіть Акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки за № 75 від 09.02.06 (а.с.10).

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві лізингового платежу 10.08.07, відповідачем не були виконані,  що підтверджено матеріалами справи.  

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та складає 2250 грн. 09 коп.    

 За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Фермерського господарства "Юніверс-Стіоос", смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, вул. Пархоменка, 5, код ЄДРПОУ 33332768 на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ в особі Луганської філії НАК “Украгролізинг”, м. Луганськ, вул.1-а Слов'янська, 1в, код ЄДРПОУ 25939221 - лізинговий платіж у сумі  2250 грн. 09 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 17.09.07.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу994762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/609

Рішення від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 09.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Постанова від 12.10.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 30.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Олійник B.Ф.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні