Ухвала
від 30.08.2021 по справі 2-132/10
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-132/10

У Х В А Л А

30.08.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвент про заміну сторони правонаступником,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвент звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в цивільній справі № 2-132/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11398234000 від 26.09.2008 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Їх неявка згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського Рівненської області від 04 березня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №11398234000 від 26.09.2008 року.

Відовідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недостатність наданих заявником доказів, якими він обґрунтовує свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) інформацію про те, чи перебуває (перебувало) на виконанні виконавче провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором №11398234000 від 26.09.2008 року. У випадку знаходження виконавчих документів на виконанні, витребувати матеріали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати від Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.В.Жука, 1А) інформацію про те, чи перебуває (перебувало) на виконанні виконавче провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором №11398234000 від 26.09.2008 року. У випадку знаходження виконавчих документів на виконанні, надати суду матеріали вказаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвент про заміну сторони правонаступником на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено10.09.2021
Номер документу99494479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-132/10

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Курдюков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні