СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2021 р. Справа № 480/8933/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву предстанвика позвиача про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Охтирський Свято-Троїцький чоловічий монастир Сумської єпархії Української Православної церкви звернувся до суду 09.09.2021 з позовом до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень Чернеччинської селищної ради від 16.7. 2021 року:
- про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Чернеччинської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки 5920389200:01:001:0074- площею 1.84 га.);
- про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, (кадастровий номер земельної ділянки 5920389200:01:001:0077 - площею 1,85 га. );
- про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки 5920389200:01:001:0080 - площею 1,5560га) для ведення особистого селянського господарства на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області;
- про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3
Разом з позовною заявою представником Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви було подано заяву про забезпечення позову, в якій представник просить забезпечити позов шляхом заборони Чернеччинській сільській раді вчиняти дії щодо прийняття рішення про затвердження проекту та передачу у приватну власність земельних ділянок: громадянину ОСОБА_1 для передачі в оренду для ведення особистого селянського господарства на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, (кадастровий номер земельної ділянки 5920389200:01:001:0077 - площею 1,85 га. ), для передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки 5920389200:01:001:0078- площею 1.84 га.), для передачі у власність громадянці ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, (кадастровий номер земельної ділянки 5920389200:01:001:0080 - площею 1,5560га), про затвердження проекту та передачу у приватну власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_3 .
Розглянувши заявлене клопотання про забезпечення позову, суд вважає за потрібне повернути його заявнику без розгляду у зв`язку з наступним.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України.
Так, відповідно до частини 1 зазначеної норми, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та і н ш и х у ч а с н и к і в с п р а в и, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
З поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що в ній не вказано третіх осіб, вказаних у позовній заяві, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також відомості про них, зокрема, місце перебування чи проживання, поштовий індекс, РНОКПП чи номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.7 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Шевченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2021 |
Оприлюднено | 12.09.2021 |
Номер документу | 99517165 |
Судочинство | Адміністративне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні