Ухвала

від 07.09.2021 по справі 524/2145/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2145/20 Номер провадження 11-сс/814/699/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районногосуду м.Полтававід 29липня 2021року частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та накладено на майно, вилучене 23.07.2021 року під час проведення обшуку приміщення за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Макаренка, 5, що належить ТОВ „НВП Укркомцентр, а саме:

- жорсткий диск 50 Гб (sn WMC2E3180856);

- жорсткий диск „Hitachi (sn Z41UR6AN);

- жорсткий диск „Sata ASU650SS-120 GT (sn WMC2E3180856);

- жорсткий диск „SSD (sn GT3022351), з позбавленням права на відчуження та проведення будь-яких дій.

Вказані речі передано фактичному володільцю майна керівнику ТОВ „НВП „Укркомцентр ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

На вказану ухвалу директор ТОВ„Науково-виробничепідприємство „Укркомцентр ОСОБА_6 та директорТОВ „Укрцентр ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

07.09.2021року наадресу апеляційногосуду найшлоклопотання прокурорапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Тому, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора.

Апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Укркомцентр ОСОБА_6 , директора ТОВ „Укрцентр ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 29 липня 2021 року, призначений на 16.30год.07.09.2021року, провести в режимі відеоконференції між Кременчуцьким районнимсудом Полтавськоїобласті та Полтавським апеляційним судом.

Прокурору ОСОБА_8 з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідальним особам Кременчуцького районного суду Полтавської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4