Ухвала

від 10.09.2021 по справі 359/1871/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/1871/17 -ц Доповідач у суді ІІ інстанції Мельник Я.С.

Провадження № 22-ц/824/14100/2021

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О., Гуля В.В., при вирішенні питання про самовідвід судді Мельника Я.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обслуговуючого кооперативу Садове товариство Стадне , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - садівничий кооператив Вікторія-Плюс , про визнання незаконними та скасування розпоряджень місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, обслуговуючий кооператив Садове товариство Стадне , ОСОБА_2 , садівничий кооператив Вікторія-Плюс та ОСОБА_4 , про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та знести садовий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

З Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2021 року дану справу передано для розгляду колегії суддів у складі судді-доповідача Мельника Я.С., суддів Матвієнко Ю.О. та Гуля В.В.

Оскільки суддя-доповідач Мельник Я.С. відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 брав участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, яка була скасована Верховним Судом постановою від 22 січня 2020 року, то дана обставина унеможливлює його участь у новому розгляді справи апеляційною інстанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді-доповідача Мельника Я.С. - задовольнити.

Справу передати на повторний авторозподіл для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: