КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/1871/17 Головуючий у 1-й інст. - Журавський В.В.
Апеляційне провадження 22-ц/824/14100/2021 Доповідач - Рубан С.М
У Х В А Л А
16вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Рубан С.М.
суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.
заслухавши доповідь судді - доповідача Рубан С.М. про проведення підготовчих дій у справі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Обслуговуючий кооператив Садове товариство Стадне , ОСОБА_3 , Садівничий кооператив Вікторія плюс , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення садового будинку з відповідними будівлями і спорудами,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Обслуговуючого кооперативу Садове товариство Стадне , ОСОБА_3 , третя особа: Садівничий кооператив Вікторія - Плюс про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, державного акту на земельну ділянку та договору купівлі - продажу земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року задоволено заяву судді Мельника Я.С. про самовідвід у вказаній справі.
Автоматизованою системою документообігу суду проведено повторний перерозподіл справи у зв`язку з самовідводом судді Мельника Я.С. та визначено іншого суддю/колегію суддів для розгляду справи .
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого суді Рубан С.М., суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Рубан С.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною , керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2 - А) на 12 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 17.09.2021 |
Номер документу | 99665165 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рубан Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні