Ухвала
від 02.08.2021 по справі 752/7937/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7937/17

Провадження №: 1-во/752/33/21

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.07.2021 року у справі №752/7937/17 (провадження №1-кс/752/1794/21), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходилось клопотання директора ТОВ «Тріденс» (ідентифікаційний код: 36520429) ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №32012110070000045, відомості щодо якого внесені 04.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 2 ст. 398, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 233, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, про скасування арешту майна.

У липні до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріденс», за якою він просить виправити описку, що міститься в резолютивній частині ухвали від 07.07.2021 року, шляхом правильного зазначення в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 07.07.2021р. дати ухвали слідчого судді ОСОБА_6 про арешт майна «07.11.2017» замість «06.11.2017».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 07.07.2021 року у справі №752/7937/17 (провадження №1-кс/752/1794/21) шляхом правильного зазначення дати ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна «07.11.2017» замість «06.11.2017».

2. У решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

3. Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99598363
СудочинствоКримінальне
Сутьвиправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.07.2021 року у справі №752/7937/17 (провадження №1-кс/752/1794/21

Судовий реєстр по справі —752/7937/17

Ухвала від 17.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 17.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 08.06.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 13.07.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Вирок від 07.07.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 13.05.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні