Ухвала

від 25.04.2021 по справі 752/10045/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10045/21

Провадження № 2/752/6605/21

У Х В А Л А

25.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент (м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, буд. 54, офіс 402)

до

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бродюк Ірини Юріївни (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15), Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськжитлобуд (м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5), Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасних інвестиційних рішень (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 31), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Головного управління житлового забезпечення (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 42), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Роман Петрович ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 42, кімн. 206)

про визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва з позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бродюк Ірини Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськжитлобуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасних інвестиційних рішень , ОСОБА_1 , Головного управління житлового забезпечення, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Роман Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна про визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності на підставі ст.ст. 202, 203, 215, 234, 717 ЦК України.

Ухвалою суду від 25.04.2021 року у зв"язку з невіповідністю вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України позовну заяву ТОВ ""Брайт Інвестментбуло залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 вересня 2021 року представник позивача зазначені в ухвалі суду недоліки усунув.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бродюк Ірини Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Міськжитлобуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасних інвестиційних рішень , ОСОБА_1 , Головного управління житлового забезпечення, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Роман Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна про визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 10 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин , яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.

Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: