Рішення

від 12.12.2008 по справі 2-5034/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-5034/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2008 р. Київський районний с уд м. Донецька в складі:

головуючого судді Бурлаченко О.О.

при секретарі Ак именко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду у м. Донецьку справу за позо вом Комунального підприємст ва „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецьк а” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підп риємство „Служба єдиного зам овника Київського району м. Д онецька” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОС ОБА_1, ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за послуг и з утримання будинків та при будинкової території, та вив езення побутових відходів. В своєму позові позивач посил ається на те, що відповідачі п о даній справі прописані і пр оживають за адресою: АДРЕСА _1 що підтверджується копіє ю особового рахунка на зазна чену квартиру. У порушення ви мог ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, що пе редбачають солідарну, обов'я зкову і своєчасну оплату ком унальних послуг, відповідачі оплату не роблять належним ч ином, у зв'язку з чим за станом на 01.04.2008 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 451,91 гривні.

У судовому засіданні пр едставник позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачів заз начену суму заборгованості п о квартирній платі.

Відповідачі в судове засі дання не з' явилися, про час і місце судового засідання по відомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повіс тки, яке надійшло до суду. Згі дно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказ ані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює з аочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, досліджувавши обст авини по даній справі, вважає можливим дану суперечку сто рін розглянути у відсутност і не з'явившихся у судове засі дання відповідачів по наявни м у даній справі документам і доказам.

Досліджувавши і проаналі зувавши обставини і матеріал и даної цивільної справи суд приходить до переконання, що між сторонами по даній справ і виникли правовідносини, ре гульовані ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Україн и, що передбачають солідарну , своєчасну й у повному обсязі оплату за комунальні послуг и. Однак як видно відповідачі вчасно оплату по комунальни х платежах не роблять. У зв'язк у, з чим за період з червня 2007 р. п о березень 2008 року утворилася заборгованість у розмірі 451,91 г ривні яку відповідачі добро вільно не погашають.

На підставі викладеного, суд приходить до переконанн я, що позовні вимоги позивача по даній справі засновані на вимогах закону, у судовому за сіданні знайшли своє об'єкти вне підтвердження, у силу чог о суд вважає за необхідне зад овольнити позовні вимоги в м ежах позову, а саме в розмірі 4 51,91 гривні, і 30 гривень за витрат и пов”язанні з інформаційно технічним забезпеченням.

Відповідно до вимог ст. 88 Ц ПК України, оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, суд вважає з а необхідне судові витрати п о даній справі покласти на ві дповідачів по даній справі. В раховуючи викладене суд вваж ає за необхідне стягнути з ві дповідачів по даній справі в доход держави державне мито у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦК України, ст . ст. 64, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК Укра їни, ст. 10, 11, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, с уд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солидарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корис ть Комунального підприємств а „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецьк а” заборгованість по квартир ній платі у розмірі 451 (чотирис та п»ятдесят одну) гривні, 91 ко пійок, а також 30 гривень за вит рати пов' язанні з інформаці йне технічним забезпеченням .

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2 в доход держ ави судові витрати державне мито у розмірі 51 гривню.

Заочне рішення згідно ч. 2 ст . 228 ЦПК України, може бути пере глянуте судом, що його ухвали в, за письмовою заявою відпов ідача, поданою протягом деся ти днів з дня отримання його к опії.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Донецько ї області через Київський ра йонний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: