ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.2021 р. Справа № 914/336/19
Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали справи №914/336/19
За позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,
до відповідача: фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,
третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",
про: звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд
Представники сторін не викликались (не повідомлялись). Встановив
На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Рим Т.Я.) перебувала справа за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради до фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд. Ухвалою від 25.02.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2019 (суддя Рим Т.Я.), позовну заяву заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради до фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд було залишено без розгляду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області задоволено повністю; ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2021 у справі № 914/336/19 скасовано; справу №914/336/19 направлено для розгляду по суті в Господарський суд Львівської області.
09.07.2021 матеріали справи №914/336/19 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу передано для розгляду судді Синчуку М.М.
Ухвалою суду від 14.07.2021 прийнято справу до розгляду; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.08.21.
Ухвалою суду від 02.08.2021 підготовче судове засідання відкладено на 14.09.2021.
За наслідками судового засідання 14.09.2021, судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.
20 вересня 2021 року Львівська обласна прокуратура звернулася до суду із заявою (вх. № 21785/21), у якій, зокрема, просить суд повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1 921, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №134 від 06.02.2019.
Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України Про судовий збір , Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, забезпечуючи стороні право на повернення з Державного бюджету України сплаченого нею судового збору, перевіривши зарахування відповідних коштів до бюджету, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про повернення судового збору та повернути 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 134 від 06.02.2019 судового збору, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 11, 234, 235 Господарського процесуального суду України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1921, 00 грн, сплачену згідно з платіжним дорученням № 134 від 06.02.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Синчук М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2021 |
Оприлюднено | 22.09.2021 |
Номер документу | 99713250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Синчук М.М.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні