Ухвала
від 17.09.2021 по справі 925/540/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/540/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 (у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Козир Т.П., Кравчук Г.А.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 (суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/540/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Черкаси , Товариства з обмеженою відповідальністю Айлонг Еволюшн

про скасування записів про право власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, поновлення державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі - АТ КБ Приватбанк ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі № 925/540/20.

Згідно з ухвалою Суду від 13.08.2021 касаційну скаргу АТ КБ Приватбанк було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 09.09.2021. Підставами для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, частиною 3, пунктом 2 частини 4 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, АТ КБ Приватбанк надіслало до суду, нову редакцію касаційної скарги (з додатками) із зазначенням і обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК, а також платіжне доручення про сплату судового збору від 01.09.2021 на суму 33 632,00 грн.

Ураховуючи зазначене, перевіривши додані до нової редакції касаційної скарги документи і зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, частиною 3, пунктом 2 частини 4 статті 290, статті 291 ГПК.

У касаційній скарзі АТ КБ Приватбанк заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 (повний текст складено 29.06.2021) скаржник отримав 08.07.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411635056436.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 3 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Зі змісту нової редакції касаційної скарги АТ КБ Приватбанк убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 925/540/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №925/540/20 інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги АТ КБ Приватбанк , з огляду на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/540/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі № 925/540/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/540/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 23 жовтня 2021 року .

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 925/540/20 з Господарського суду Черкаської області/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області/Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.09.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99713955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/540/20

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 13.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні