Справа № 2-1464
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Васильєвої Т.В.,
за участю представника позивача – прокурора Максименко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з проведенням розшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з проведенням розшуку. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, відбував покарання у виді обмеження волі в Киселівському виправному центрі № 125 засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.З, ст.70 ч.1,2 Кримінального кодексу України до 4 років обмеження волі 29.05.2007р., та 29.05.2007р. в 15-00 не прибув з короткострокової відпустки.
Згідно розпорядження начальника установи за № 57 від 29 травня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 29 травня 2007 р. по 30 травня 2007р. Для його розшуку Киселівським ВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження співробітників на суму 150 грн., згідно авансових звітів:
№ 181 від 05.06.2007р. на суму 50 грн., підзвітна особа - сержант внутрішньої служби ОСОБА_2, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки КВЦ № 125.
№ 182 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_3 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи
№ 183 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_4 лейтенант внутрішньої служби, старший інспектор відділу інтендантського та господарського забезпечення.
Згідно подорожного листа № 98 установою було витрачено 640 літрів бензину на суму 349,44 грн.
Рапортом від 30.05.2007р. черговим помічником установи лейтенантом внутрішньоїслужби було доведено, що місце знаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося.
Згідно розпорядження начальника установи за № 58 від 31 травня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку ОСОБА_1, яка була відрядження до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 3 доби з 07 червня 2007 р. по 09 червня 2007 р. Для його розшуку Киселівським ВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на суму 525 грн. згідно авансових звітів:
№ 218 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа ОСОБА_3 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 219 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа ОСОБА_5 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 220 від 14.06.2007р. на суму 75 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6, черговий помічник начальника установи.
№ 223 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7 водій КВЦ №125.
№ 221 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа ОСОБА_8 - старший сержант внутрішньої служби, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки..
№ 217 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_9, інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 222 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа сержант внутрішньої служби ОСОБА_2, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
Згідно подорожного листа № 103 установою було витрачено 59,8 літрів бензину на суму 260,13 грн.
Згідно розпорядження начальника установи за № 59 від 31 травня 2007р. в Киселівсьвському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 31 травня 2007 р. по 01 червня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 275 грн., згідно авансових звітів:
№ 184 від 05.06.2007р. на суму 50 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6, черговий помічник начальника установи.
№ 185 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7, водій КВЦ №125.
№ 186 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_8 - старший сержант внутрішньої служби, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 187 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_3 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 173 від 04.06.2007 р. на суму 25 грн., підзвітна особа ОСОБА_5 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 174 від 04.06.2007 р. на суму 25 грн., підзвітна особа прапорщик внутрішньої служби -ОСОБА_9, інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 197 від 07.06.2007 р. на суму 25 грн., підзвітна особа старшина внутрішньої служби -ОСОБА_10, інспектор відділу нагляду і безпеки.
Згідно подорожного листа № 99 установою було витрачено 49,4 літрів бензину на суму 187,72 грн.
Згідно розпорядження № 60 від 04.06. 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 1 добу - 04.06.2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 190 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_8 - старший сержант внутрішньої служби, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 191 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_3 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 188 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа старшина внутрішньої служби -ОСОБА_10, інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 189 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа старший сержант внутрішньої служби - ОСОБА_11, інспектор відділу нагляду і безпеки.
Згідно подорожного листа № 100 Л установою було витрачено 41,6 літрів бензину на суму 106,6 грн.
Згідно розпорядження № 65 від 15 червня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Маріуполь в Донецькій області: строком на 4 доби з 15 червня 2007 р. по 18 червня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 300 грн., згідно авансових звітів:
№ 215 від 21.06.2007 р. на суму 100 грн., підзвітна особа старший лейтенант внутрішньої служби - ОСОБА_12, старший інспектор групи соціально-виховної та психологічної роботи.
№ 216 від 21.06.2007 р. на суму 100 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби -ОСОБА_13, начальник відділення групи соціально-виховної та психологічної роботи.
№ 226 від 19.06.2007 р. на суму 100 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7 водій КВЦ №125.
Згідно подорожного листа № 108Л установою було витрачено 71,5 літрів бензину на суму 311,02 грн.
Згідно розпорядження № 74 від 30 червня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 1 добу - 30 червня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 260 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_3 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи
№ 261 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_14 молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 262 від 11.07.2007р. на суму 50 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6, черговий помічник начальника установи.
№ 263 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7 водій КВЦ №125.
Згідно подорожного листа № 116Л установою було витрачено 20,8 літрів бензину на суму 90,48 грн.
Згідно розпорядження № 77 від 08 липня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 1 добу - 09 липня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 264 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_9, інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 265 від 10.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7 водій КВЦ №125.
№ 266 від 11.07.2007р. на суму 50 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6, черговий помічник начальника установи.
№ 267 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_14 молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
Згідно подорожного листа № 123Л установою було витрачено 33,8 літрів бензину на суму 148,72 грн.
Згідно розпорядження № 81 від 18 липня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 1 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 18 липня 2007 р. по 19 липня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 285 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа прапорщик внутрішньої служби -ОСОБА_9, інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 286 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_5 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 287 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_8 – старший сержант внутрішньої служби, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 288 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7,
водій КВЦ №125.
Згідно подорожного листа № 130Л установою було витрачено 54,6 літрів бензину на суму 5 240,24 грн.
Згідно розпорядження № 82 від 20 липня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 3 доби з 20 липня 2007 р. по 22 липня 2007 р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 375 грн., згідно авансових звітів:
№ 295 від 24.07.2007р. на суму 75 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6, черговий помічник начальника установи.
№ 299 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа прапорщик внутрішньої служби -ОСОБА_9, інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 297 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7, водій КВЦ №125.
№ 298 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа старшина внутрішньої служби -ОСОБА_10, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 296 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., підзвітна особа прапорщик внутрішньої служби -ОСОБА_15, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
Згідно подорожного листа № 132Л установою було витрачено 65 літрів бензину на суму 286 грн.
Згідно розпорядження № 86 від 01 серпня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 01 серпня 2007 р. по 02 серпня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 324 від 03.08.2007р. на суму 50 грн., підзвітна особа лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6, черговий помічник начальника установи.
№ 326 від 13.08.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_5 - старший лейтенант внутрішньої служби, оперуповноважений оперативної групи.
№ 325 від 16.08.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа ОСОБА_16 - рядовій внутрішньої служби, молодший інспектор відділу нагляду і безпеки.
№ 328 від 16.08.2007 р. на суму 50 грн., підзвітна особа - ОСОБА_7 водій КВЦ №125.
Згідно подорожного листа № 137Л установою було витрачено 39, літрів бензину на суму 171,60 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь Киселівського виправного центру №125 витрати, пов’язані з проведенням розшуку, в розмірі – 4776 грн. 95 коп.
В судовому засіданні представник позивача - прокурор Максименко Н.В. позовні вимоги підтримав дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Позивач – Киселівський виправний центр №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено у відсутності представника позивача та відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача - прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, відбував покарання у виді обмеження волі в Киселівському виправному центрі № 125 засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.3, ст.70 ч.1,2 Кримінального кодексу України до 4 років обмеження волі 29.05.2007р., та 29.05.2007р. в 15-00 не прибув з короткострокової відпустки.
Згідно розпорядження начальника установи за № 57 від 29 травня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 29 травня 2007 р. по 30 травня 2007р.
На вказане відрядження КВЦ №125 було проведено витрати на загальну суму 150 грн., згідно авансових звітів: № 181 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн.; № 182 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн.; №183 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн.
Згідно подорожного листа № 98 установою було витрачено 640 літрів бензину на суму 349 грн. 44 коп.
Згідно розпорядження начальника установи за № 58 від 31 травня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку ОСОБА_1, яка була відрядження до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 3 доби з 07 червня 2007 р. по 09 червня 2007 р. Для його розшуку Киселівським ВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на суму 525 грн. згідно авансових звітів:
№ 218 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., № 219 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., № 220 від 14.06.2007р. на суму 75 грн., № 223 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., № 221 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., № 217 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн., № 222 від 14.06.2007 р. на суму 75 грн.,
Згідно подорожного листа № 103 установою було витрачено 59,8 літрів бензину на суму 260,13 грн.
Згідно розпорядження начальника установи за № 59 від 31 травня 2007р. в Киселівсьвському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 31 травня 2007 р. по 01 червня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 275 грн., згідно авансових звітів:
№ 184 від 05.06.2007р. на суму 50 грн., № 185 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., № 186 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., № 187 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., № 173 від 04.06.2007 р. на суму 25 грн., № 174 від 04.06.2007 р. на суму 25 грн., № 197 від 07.06.2007 р. на суму 25 грн.,
Згідно подорожного листа № 99 установою було витрачено 49,4 літрів бензину на суму 187,72 грн.
Згідно розпорядження № 60 від 04.06. 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 1 добу - 04.06.2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 190 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., № 191 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., № 188 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн., № 189 від 05.06.2007 р. на суму 50 грн.
Згідно подорожного листа № 100 Л установою було витрачено 41,6 літрів бензину на суму 106,6 грн.
Згідно розпорядження № 65 від 15 червня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Маріуполь в Донецькій області: строком на 4 доби з 15 червня 2007 р. по 18 червня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 300 грн., згідно авансових звітів:
№ 215 від 21.06.2007 р. на суму 100 грн., № 216 від 21.06.2007 р. на суму 100 грн., № 226 від 19.06.2007 р. на суму 100 грн.
Згідно подорожного листа № 108Л установою було витрачено 71,5 літрів бензину на суму 311,02 грн.
Згідно розпорядження № 74 від 30 червня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 1 добу - 30 червня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 260 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., № 261 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., № 262 від 11.07.2007р. на суму 50 грн., № 263 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн.
Згідно подорожного листа № 116Л установою було витрачено 20,8 літрів бензину на суму 90,48 грн.
Згідно розпорядження № 77 від 08 липня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м.Макіївки в Донецькій області: строком на 1 добу - 09 липня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 264 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн., № 265 від 10.07.2007 р. № 266 від 11.07.2007р. на суму 50 грн., № 267 від 11.07.2007 р. на суму 50 грн.
Згідно подорожного листа № 123Л установою було витрачено 33,8 літрів бензину на суму 148,72 грн.
Згідно розпорядження № 81 від 18 липня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 1 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 18 липня 2007 р. по 19 липня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 285 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., № 286 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., № 287 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн., № 288 від 19.07.2007 р. на суму 50 грн.
Згідно подорожного листа № 130Л установою було витрачено 54,6 літрів бензину на суму 5 240,24 грн.
Згідно розпорядження № 82 від 20 липня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 3 доби з 20 липня 2007 р. по 22 липня 2007 р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 375 грн., згідно авансових звітів:
№ 295 від 24.07.2007р. на суму 75 грн., № 299 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., № 297 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., № 298 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн., № 296 від 24.07.2007 р. на суму 75 грн.
Згідно подорожного листа № 132Л установою було витрачено 65 літрів бензину на суму 286 грн.
Згідно розпорядження № 86 від 01 серпня 2007р. в Киселівському виправному центрі № 125 була сформована група для розшуку засудженого ОСОБА_1, яка була відряджена до м. Макіївки в Донецькій області: строком на 2 доби з 01 серпня 2007 р. по 02 серпня 2007р.
КВЦ № 125 були проведені витрати на відрядження на загальну суму 200 грн., згідно авансових звітів:
№ 324 від 03.08.2007р. на суму 50 грн., № 326 від 13.08.2007 р. на суму 50 грн., № 325 від 16.08.2007 р. на суму 50 грн., № 328 від 16.08.2007 р. на суму 50 грн.
Згідно подорожного листа № 137Л установою було витрачено 39, літрів бензину на суму 171,60 грн.
Загальна сума витрат на розшукові заходи засудженого ОСОБА_1 складає 4776 грн. 95 коп. / а.с. 6-9/
Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 136 КВК України засуджені повинні відшкодувати збитки, заподіяні колонії, і додаткові витрати, пов’язані з припиненням втечі засудженого. Збитки відшкодовуються в розмірі і на підставах, встановлених цивільним законодавством.
В судовому засіданні встановлено, що Киселівським виправним центром №125 були понесені витрати на загальну суму 4776 грн. 95 коп. у зв’язку з розшуком засудженого ОСОБА_1, якому відповідно до наказу начальника КВЦ №125 була надана короткочасна відпустка, виїзд за межі КВЦ №125 та який у призначений наказом термін не повернувся до місця відбування кримінального покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. на користь Державного бюджету Гірницького району м. Макіївки.
Керуючись: ст. 1166 ЦК України, ст. 136 КВК України, 10, 11, 15, 60, 61, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов’язаних з проведенням розшуку – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Киселівського виправного центру №125 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, 86600, м.Торез, вулиця Широка, 19, розрахунковий рахунок 35220009002115 в УДК м.Тореза, МФО 834016, Код ОКПО 26351487, витрати, пов’язані з проведенням розшуку у сумі - 4776 /чотири тисячі сімсот сімдесят шість/ грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Гірницького району м.Макіївки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.А. Мірошниченко
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2010 |
Оприлюднено | 04.03.2011 |
Номер документу | 9977884 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Хоминець Марія Миколаївна
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Федорова Ліля Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні