Ухвала

від 23.09.2021 по справі 359/3411/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/2137/2021

Справа № 359/3411/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третіх осіб ОСОБА_4 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, виконавчий комітет Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визнання розпорядження протиправним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів. Витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ФОП ОСОБА_8 , Бориспільської районної державної адміністрації Київської області ряд доказів.

Ухвала суду була виконана лише Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області.

У судовому засіданні представник третіх осіб ОСОБА_4 заявив клопотання про повторне витребування письмових доказів у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ФОП ОСОБА_8 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отримання витребуваної судом інформації у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ФОП ОСОБА_8 має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суд вважає, що клопотання представника третіх осіб ОСОБА_4 належить задовольнити, та повторно витребувати письмові докази.

Керуючись ч.3 ст..84, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника третіх осіб ОСОБА_4 задовольнити.

Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, телефон: (044) 409-23-35, E-mail: kyiv.obl@land.gov.ua):

1)копії державних актів ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0026 серії ЯА № 893399, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 021093800058 від 18.02.2010 та ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0027 серії ЯА № 893398, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 021093800059 від 18.02.2010;

2)копію заяв на розробку проектів землеустрою, заяв про затвердження проектів та проекти землеустрою розроблені та подані на затвердження ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0026 та ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0027;

3)копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровим номером 3220886000:04:001:0026 га 3220886000:04:001:0027 від 11.10.2020, в результаті об`єднання яких була утворена земельна ділянка з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053;

4)проекти землеустрою розроблені та подані на затвердження громадянами:

ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельна ділянка з кадастровим номером 3220886000:01:018:0001;

ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0103;

ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0102;

ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0104;

ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_5 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0108;

ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_6 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0101;

ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_7 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0106;

ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_8 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0107;

ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_9 ) - земельна ділянка з кадастровим номером 3220886001:01:046:0105;

5)картографічні матеріали або схему формування території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської о бласті.

Повторно витребувати у ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ):

1)копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 11.10.2020 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053, що обліковується ТОВ ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ (код ЄДРПОУ 35252632) - проект землеустрою, технічний звіт, тощо;

2)абрис польових (контрольних) вимірів земельної ділянки з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053. каталог координат меж угідь (кадастровий план з координатами), відомість обчислення координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 3220886000:04:001:0053.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта