Ухвала

від 22.09.2021 по справі 497/1454/19

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.09.2021

Справа № 497/1454/19

Провадження № 1-кс/497/771/2021

УХВАЛА

22.09.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського районного відділення поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019160270000319 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ніч на 20.09.2019 року, невстановлена особа проникла до ангару наявного на території РАВК «Ялпуг» в с. Криничне Болградського району Одеської області, звідки таємно викрала насіння зернової культури рапсу, чим спричинила РАВК матеріальний збиток на суму 60000 гривень.

За вказаним фактом, Болградським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160270000061 від 06.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі штатноорганізаційними змінами підрозділів Національної поліції та реорганізацією Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, постановою прокурора підслідність по досудовому розслідуванні № 12019160270000319, визнана за слідчим відділом Болградського районного відділу поліції ГУ НП в Одеській області.

Нагляд за додержанням законності під час досудового слідства, у вигляді процесуального керівництва здійснює Болградська окружна прокуратура.

Органом досудового розслідування ініційовано та проведено ряд слідчо-розшукових заходів, направлених на встановлення причетних осіб та місця знаходження викраденого майна, зокрема: проведено огляд місця події та шляхів відходу; РАВК «Ялпуг» визнано потерпілою юридичної особою; ОСОБА_5 визнаний представником потерпілої юридичної особи; проведені обушки, за наслідками чого вилучено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» моделі «554 М», р/н « НОМЕР_1 » в кузові якого знаходились залишки зерен зернової культури рапс; встановлені та допитані свідки серед яких значиться ОСОБА_6 (власник вказаного автомобілю); з метою перевірки на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 отримано данні операторів мобільного зв`язку, щодо наданих телекомунікаційних послуг в час вчинення вказаного кримінального правопорушення останньому; допитані родичі та друзі ОСОБА_6 ; вилученні та проаналізовані данні з камер відео спостереження с. Криничне Болградського району; встановленні та допитані особи, що здійснюють приймання та купівлю носіння аналогічного викраденому; проведені оперативно-розшукові заходи, за наслідками яких складені рапорти та довідки.

Незважаючи на проведенні заходи, здобути інформацію достатню для повідомлення особи про підозру, не вдалося.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки необхідно продовжувати проводити оперативно-розшукові заходи, направленні на розкриття даного злочину.

Вказаного періоду не було достатньо для здійснення усіх слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, які було заплановано провести.

На даний час необхідно провести радіотехнічні дослідження на місці події та шляхам відходу; отримати та провести аналіз данні операторів мобільного зв`язку, що містить інформацію про наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі телефонні дзвінки, їх тривалості, зміст, маршрути, тощо по станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали на момент вчинення злочину та безпосередньо після нього; витребувати уставні документи підприємства РАВК «Ялпуг»; витребувати документи на викрадене майно; оглянути та проаналізувати вилученні під час досудового слідства відео матеріали; прийняти рішення, що визнання відео матеріалу речовим доказом по кримінальному провадженню. Даний перелік заходів не є вичерпаним.

Оскільки, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160270000319 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 23.09.2021 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, у даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, тому слідчий звертається до слідчого судді та просить продовжити строк досудового слідства на 12 (дванадцять) місяців.

Слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

За даним фактом 23.09.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 12019160270000319, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частини другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжитистрок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12019160270000319 від 23.09.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 23.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1