Постанова

від 19.05.2010 по справі 32/476

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. № 32/476

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Мале тича М.М.,

суддів: Мам онтової О.М.,

Сам усенко С.С.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні касацій ну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю “Кіро воградська агропромислова к омпанія” на постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 03.02.2010р. у справі № 32/476 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ЛізингАгроІнвест” до Тов ариства з обмеженою відповід альністю “ЛізингАгроТех”, То вариства з обмеженою відпові дальністю “Кіровоградська а гропромислова компанія”, О СОБА_1, Дніпровської районн ої у місті Києві державної ад міністрації про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів учасників товариства,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, довір еність б/н від 22.02.2010р.,

Відповідача 1: не з' явився,

Відповідача 2: не з' явився,

Відповідача 3: не з' явився,

Відповідача 4: не з' явився.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмежено ю відповідальністю “ЛізингА гроІнвест” (далі - ТОВ “Лізи нгАгроІнвест”, Позивач) звер нулось до господарського суд у міста Києва з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю “ЛізингАгроТех” (да лі - ТОВ “ЛізингАгроТех”, Ві дповідач 1), Товариства з обмеж еною відповідальністю “Кіро воградська агропромислова к омпанія” (далі - ТОВ “Кірово градська агропромислова ком панія”, Відповідач 2), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, Відповід ач 3), Дніпровської районної у м. Києві державної адміністр ації (далі - Дніпровська РДА , Відповідач 4) про визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників товариства ві д 27.03.2007р., визнання недійсною но вої редакції Статуту ТОВ “Лі зингАгроТех” та зобов' язан ня скасувати державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів, здійснених після 27.03.2007р .

Рішенням господарського с уду міста Києва від 18.11.2009р., зали шеним без змін постановою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 03.02.2010р., позо в ТОВ “ЛізингАгроІнвест” зад оволено повністю.

В поданій касаційній скарз і ТОВ “Кіровоградська агропр омислова компанія”, посилаюч ись на порушення судами попе редніх інстанцій норм матері ального і процесуального пра ва, просить скасувати прийня ті у справі судові рішення та направити справу на новий су довий розгляд.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, вивчивши м атеріали справи та обговорив ши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи з астосування норм матеріальн ого і процесуального права, к олегія суддів вважає, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню, з наступних підста в.

Як видно з матеріалів спра ви та встановлено судами поп ередніх інстанцій, 19.04.2005р. на за гальних зборах учасників ТОВ “Лізингагроінвест” було при йнято рішення, оформлене від повідним протоколом № 20, про з аснування ТОВ “ЛізингАгроТе х” та визначення внеску Пози вача у розмірі 61% статутного к апіталу товариства, що створ юється.

В наступному, 19.04.2005р. були пров едені збори засновників ТОВ “ЛізингАгроТех”, на яких бул о прийнято рішення про те, що з асновниками ТОВ “Лізинагрот ех” є: ТОВ “ЛізингАгроІнвест ”, з часткою у статутному фонд і - 61% та ТОВ “Кіровоградська агропромислова компанія”, з часткою у статутному фонді - 39 %, а 24.05.2005р., на підставі вказаног о рішення загальних зборів, б ула проведена державна реєст рація ТОВ “ЛізингАроТех”.

Згідно п.п. 5.1., 7.1. Статуту остан нього, в редакції від 24.05.2005р., уча сниками ТОВ “ЛізингАроТех” є : ТОВ “ЛізингАгроІнвест” та Т ОВ “Кіровоградська агропром ислова компанія”, з часткою у статутному фонді, відповідн о, 61% та 39 %.

23.11.2005р. на загальних зборах уч асників ТОВ “ЛізингАгроІнве ст” було прийнято рішення, зо крема, про обрання ОСОБА_3 на посаду генерального дире ктора, а 22.12.2006р. на загальних збо рах учасників цього Товарист ва було прийнято рішення, зок рема, про звільнення ОСОБА_ 3 із займаної ним посади за в ласним бажанням та обрання н а зазначену посаду Кабаніна С.О.

Крім того, 27.03.2007р. було проведе но загальні збори учасників ТОВ “ЛізингАроТех”, оформлен і протоколом № 1/03, на яких були присутні: ОСОБА_3, як предс тавник ТОВ “ЛізингАгроІнвес т”, Сотниченко В.О., як предста вник ТОВ “Кіровоградська агр опромислова компанія”, а так ож запрошена особа - ОСОБА _1

Як видно із вказаного прото колу № 1/03 від 27.03.2007р., з питань, вне сених на порядок денний зага льних зборів про: вхід до скла ду учасників ТОВ “ЛізингАроТ ех” ОСОБА_1, вихід з ТОВ “Лі зингАгроТех” ТОВ “ЛізингАгр оІнвест” та ТОВ “Кіровоградс ька агропромислова компанія ” і про передачу ними своїх ча сток ОСОБА_1, зміну місця з находження товариства, затве рдження нової редакції Стату ту та розподіл часток в стату тному капіталі товариства, з вільнення із займаної посади Генерального директора та п ризначення нового Генеральн ого директора, були прийняті рішення, зокрема, про: введенн я ОСОБА_1 до складу ТОВ “Лі зингАроТех”, вихід ТОВ “Лізи нгАгроІнвест” та ТОВ “Кірово градська агропромислова ком панія” зі складу ТОВ “Лізинг АроТех” і передачу ними свої х часток ОСОБА_1, а також, за твердження нової редакції Ст атуту ТОВ “ЛізингАроТех”, ві дповідно до якого єдиним уча сником цього Товариства є О СОБА_1 із часткою, що складає 100% статутного капіталу ТОВ “Л ізингАроТех”.

Предметом спору у даній спр аві є вимоги ТОВ “ЛізингАгро Інвест” про про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів учасників товариства від 27.03.2007р., визнання недійсною нов ої редакції Статуту ТОВ “Ліз ингАгроТех” та зобов' язанн я скасувати державну реєстра цію змін до установчих докум ентів, здійснених після 27.03.2007р., з посиланням на те, що при скл иканні та проведенні загальн их зборів ТОВ “ЛізингАгроТех ” мало місце порушення вимог чинного законодавства, а від так - неправомірна реєстрац ія змін до установчих докуме нтів цього Товариства.

Суд апеляційної інстанції , посилаючись на те, що при про веденні загальних зборів уча сників Відповідача 1 від 27.03.2007р. було допущено грубе порушен ня вимог чинного законодавст ва і, зокрема, неповідомлення Позивача належним чином про проведення 27.03.2007р. загальних зб орів учасників Товариства та участь у зборах від імені Поз ивача особи, яка не мала на це відповідних повноважень, яке , у свою чергу, свідчить про ві дсутність кворуму, дійшов ви сновку про те, що рішення суду першої інстанції, яким позов ні вимоги задоволено повніст ю, а саме: визнано недійсними р ішення загальних зборів учас ників товариства від 27.03.2007р. і н ову редакцію Статуту ТОВ “Лі зингАгроТех” та зобов' язан о Відповідача 4 скасувати дер жавну реєстрацію змін до уст ановчих документів, здійснен их після 27.03.2007р., слід залишити б ез змін.

Вказані висновки суду апе ляційної інстанції відпові дають фактичним обставинам с прави та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріаль ного права, із дотриманням пр оцесуальних норм.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у апеляційної інстанції, а то му, підстав для зміни чи скасу вання постанови апеляційног о господарського суду у дані й справі, не вбачається.

Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конститу ційного Суду України № 8-рп/2010 в ід 11.03.2010р. постанова Вищого госп одарського суду України каса ційному оскарженню не підляг ає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Кіровоградська агропромислова компанія” за лишити без задоволення, а пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 03.02.2010р. у справі № 32/476 - без з мін.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М алетич М.М.

Судді Ма монтова О.М.

Самусенко С.С.