Ухвала

від 30.09.2021 по справі 211/1740/20

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/1740/20

Провадження № 1-кс/211/1060/21

У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040720000298 від 05 березня 2020 року, з правовою кваліфікацією за ст. 170 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року слідчий в межах кримінального провадження №12020040720000298від 05березня 2020року,з правовоюкваліфікацією заст.170КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотанняслідує,щоу провадженні СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12020040720000298 від 05 березня 2020 року, з правовою кваліфікацією за ст. 170 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 (старший групи) та прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7

04.03.2020 року до Довгинцівського ВП надійшла ухвала Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про необхідність внесення відомостей до ЄРДР за заявою г-ки ОСОБА_8 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що 16.03.2018 року група людей у складі якої була ОСОБА_8 , з метою з`ясування умов утримання тварин та станом їх здоров`я, прихали до притулок для тварин Комунального підприємства «Сансервіс», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Привітна, буд. 56.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів щодо діяльності притулку для тварин, який є структурним підрозділом Комунального підприємства «Сансервіс» Криворізької міської ради: про порядок утворення притулку як структурного підрозділу КП «Сансервіс» КМР, введення в експлуатацію споруд на території притулку, отримання ліцензії на здійснення господарської (ветеринарної) діяльності працівниками притулку та джерела фінансування притулку для тварин з моменту його створення 13.07.2011 року до 01.08.2018 року. Дані документи необхідні для встановлення можливих зловживань зі сторони керівництва КП «Сансервіс» КМР чи керівництва Управління благоустрою та житлової політики виконкому місткої Ради та мотивів для недопускну ОСОБА_8 на територію даного притулку.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Комунального підприємства «Сансервіс» Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: 30644336).

За даним фактом СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №12020040720000298 від 05 березня 2020 року, з правовою кваліфікацією за ст. 170 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040720000298від 05березня 2020року,з правовоюкваліфікацією заст.170КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій щодо діяльності притулку для тварин, який є структурним підрозділом Комунального підприємства «Сансервіс» Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: 30644336): про порядок утворення притулку як структурного підрозділу КП «Сансервіс» КМР, введення в експлуатацію споруд на території притулку, отримання ліцензії на здійснення господарської (ветеринарної) діяльності працівниками притулку та джерела фінансування притулку для тварин з моменту його створення 13.07.2011 року до 01.08.2018 року, перебувають (або можуть перебувати) у володінні Комунального підприємства «Сансервіс» Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ: 30644336).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1