Ухвала
від 29.09.2021 по справі 753/12016/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа №754/12016/19

провадження № 22-ц/824/14313/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок Ахматової

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок Ахматової - Адвокатського об`єднання Свобода в особі Нікітченка Валерія Васильовича

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року у складі судді Сирбул О.Ф.

у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок Ахматової до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року голова правління ОСББ Будинок Ахматової Моренець В.І. звернувся до суду з позовом про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 19 серпня 2021 року представника позивача ОСББ Будинок Ахматової - Нікітченко В.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок Ахматової до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення коштівза апеляційною скаргою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок Ахматової - Адвокатського об`єднання Свобода в особі Нікітченка Валерія Васильовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 26 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено01.10.2021
Номер документу100016792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/12016/19

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 22.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Рішення від 22.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні