Вирок
від 23.04.2009 по справі 1-370/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-370/09

ВИРОК

Іменем України 23 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Огірку Т.Ю.

з участю прокурора Воліка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, із середньою освітою,

працюючої ТОВ „Кафафарма" - фармацевтом, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1

ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2009 року приблизно о 13.00 годині підсудна ОСОБА_1, знаходячись на вул. Драгоманова в Києві, у невстановленої слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно з метою збуту придбала 95 капсул біло-червоного кольору, який містить наркотичний засіб - трамадол, після чого заховала собі у нижню білизну та стала незаконно зберігати при собі з метою збуту. Далі, 14.01.2009 року, на маршрутному таксі, перевезла придбаний раніше наркотичний засіб - трамадол до аптечного кіоску, де працювала фармацевтом, що знаходиться на вул. Набережно-Печерській, 10, в підземному переході станції метро „Видубичі" в м. Києві.

Під час проведення працівниками міліції огляду, у підсудної ОСОБА_1 з лівого черевика було вилучено 20 таблеток трамадолу, а з бюстгальтера 75 таблеток трамадол, загальною масою 4, 75 г.

Згідно висновку експертів № 133 х від 28.01.2009 року та № 131 х від 29.01.2009 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, вилучені у ОСОБА_1 та подані на дослідження 95 капсул біло-червоного кольору, які наповнені порошкоподібними речовинами білого кольору масою по 0, 30 г. містять трамадол, який є наркотичним засобом., загальною масою 4, 75 г.

Трамадол, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 77 0 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», зі змінами внесеними наказом № 481 від 20.08.2008 року, «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці», є наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, винуватою себе у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що 13.01.2009 року ввечері, приблизно о 19.00 год. повертаючись з роботи, по дорозі, до неї підійшов чоловік, який запропонував придбати у нього таблетки трамадолу. У неї на той момент було скрутне матеріальне становище, а тому подумала, що таким чином зможе його покращити. Таблетки трамадолу придбала по 20 грн. за одну. На що підсудна ОСОБА_1 погодилась, після чого останній

передав їй пакет з таблетками, всього придбавши 95 таблеток за 1900 грн., після чого сховала собі у нижню білизну, а саме в бюстгальтер. Вищевказані таблетки ОСОБА_1 хотіла продати в аптечному кіоску, в якому вона працює фармацевтом по 25 грн. за кожну, та заробити трохи грошей.

14.01.2009 року вона пішла на роботу, куди принесла зазначені таблетки трамадолу, які придбала в кількості 95 штук таблеток трамадолу, що знаходились у неї в бюстгальтері. Після чого 20 таблеток поклала собі у лівий черевик, щоб простіше було їх діставати, а решту тримала в бюстгальтері. Продати нічого не встигла, тому що об 11.30 год. до аптечного кіоску прийшли співробітники міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з лівого черевика 20 таблеток- трамадолу, потім доставили її до Голосіївського РУ ГУ МВС України та вилучили з бюстгальтеру, ще 75 таблеток трамадолу.

Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 307 класифікується, як тяжкий злочин і особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, не має судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України у виді, позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та поклавши певні обов'язки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудної ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285,

№821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - трамадол, масою 0, 93 г. та масою 3, 66 г., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу10010575
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-370/09

Вирок від 19.06.2009

Кримінальне

Алчевський міський суд Луганської області

Ковальов В. М.

Вирок від 23.04.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О.В.

Вирок від 23.04.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О.В.

Постанова від 18.06.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович І.І.

Вирок від 17.12.2009

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Спринчук Валерій Володимирович

Постанова від 15.01.2010

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Галина Ігорівна

Вирок від 07.12.2009

Кримінальне

Лутугинський районний суд Луганської області

Шпідько Василь Григорович

Вирок від 25.12.2009

Кримінальне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Чернота Сергій Васильович

Вирок від 23.12.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Юрій Дмитрович

Вирок від 15.10.2009

Кримінальне

Петровський районний суд м.Донецька

Іванов Валерій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні