Вирок

від 23.12.2009 по справі 1-370/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

 Копія

Справа № 1-370/09

В И Р О К

Іменем України

23 грудня 2009 року                                                                                         м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Новака Ю.Д.,

при секретарі – Рудь М.І.,

за участю прокурора –Бутенко О.Л.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню,-

                       ОСОБА_1 , 13.02.1982 року

                                                    народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, непрацюючого,    неодруженого, раніше  несудимого,  мешкаючого за адресою: м. Полтава, вул. Патріотична,49,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.  309 ч.1, 307  ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

    Підсудний  ОСОБА_1, в кінці червня 2009 року,  на пустирі в кінці вул. Геодезична с. Крутий Берег м. Полтава зірвав листя з трьох кущів дикоростучої коноплі та  забрав собі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб і переніс до себе додому за адресою: м. Полтава, вул. Патріотична,49, де висушив, подрібнив, тобто виготовив більш діючий наркотичний засіб – канабіс, який незаконно зберігав у себе вдома для власного вживання.

       23 липня 2009 року у зв»язку із виниклим скрутним матеріальним становищем підсудний ОСОБА_1 вирішив збути наркотичний засіб іншим громадянам у м. Полтаві по ціні 5 грн. за один паперовий згорток.

         Так, 23.07.2009 року, близько 11.00 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Патріотична, зустрів раніше знайомого ОСОБА_2 Діючи з прямим умислом підсудній ОСОБА_1 продав гр. ОСОБА_3 за 5 грн., тобто незаконно збув паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс.

       24.07.2009 року, о 20.20 год. гр. ОСОБА_3, знаходячись біля будинку № 41 по вул. Пролетарській м. Полтави був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили в нього  паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1672 від 07.08.2009 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,416 грам.

        Повторно, 23.07.2009 року, близько 18.00 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Низова,22, зустрів раніше знайомого ОСОБА_4 Діючи з прямим умислом

підсудній  ОСОБА_1 продав гр. ОСОБА_4 за 5 грн., тобто незаконно збув паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс.

       24.07.2009 року, о 20.20 год. гр. ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 41 по вул. Пролетарській м. Полтави був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили в нього  паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1671 від 07.08.2009 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,493 грам.

      Цього ж дня, близько 19.00 години, за адресою: м. Полтава, вул. Низова,22, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, на вимогу яких в присутності понятих, видав два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1673 від 07.08.2009 року та № 1674 від 07.08.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину в першому пакунку становить 15,080 грам, в другому – 22,153 грам.

     При цьому пакунок з канабісом вагою 15,080 гам підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав зберігав з метою особистого вживання, а пакунок з наркотичним засобом вагою 22,153 грам він незаконно зберігав з метою збуту.

    У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчинених злочинах спочатку  визнавав частково та пояснював, що це все він робив за своїм власним бажанням та на прохання працівників міліції. Проте, в подальшому підсудний ОСОБА_1 вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, та запевнив, що вже зробив для себе вагомі висновки та те, що більше ніколи не буде вчиняти злочинні діяння.

    Однак, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. 307  ч.2,  309 ч.1 КК України також підтверджується наступними доказами, наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні:

        - показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що в 19 годин 23.07.2009 року він знаходився біля ЗОШ № 22 в особистих справах. В цей момент до нього підійшли працівники  міліції та запросили бути присутнім в якості понятого при огляді  затриманого. В його присутності, а також в присутності іншого понятого затриманий назвався ОСОБА_1. На вимогу працівників міліції видати заборонені речі, або предмети, затриманий з лівої кишені шортів видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження  зеленого кольору в подрібненому стані та пояснив, що в пакунку  знаходиться конопля, яку він нарвав на смітнику в кінці вул. Геодезична м. Полтава в червні 2009 року та зберігав при собі з метою особистого вживання, та гроші в сумі 5 грн. і пояснив, що дані гроші він отримав від проданої ним коноплі. З поліетиленового  пакету який був у нього в руках він видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та пояснив, що в даному паперовому згортку знаходиться конопля яку він мав намір продати. В ході огляду слідчим був складений протокол, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, гроші в сумі 5 грн. були вилучені, поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані печаткою Ленінського РВ ПМУ. В протоколі огляду він разом з іншим понятим та затриманим ставив свій підпис (а.с.14);

- показами свідка ОСОБА_6, який дав покази, що в цілому відповідають показам свідка ОСОБА_5 (а.с.15);

- протоколом огляду від 23.07.2009 року, згідно якого о 19: 00 год., поблизу ЗОШ № 22 по вул. Низовій, 22 у м. Полтава у гр. ОСОБА_1 були вилучені 2 паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, гроші в сумі 5 грн. (а.с.5-7);

- висновком судово –хімічної експертизи № 1673 від 07.08.2009 року, згідно якого речовина рослинного походження вилучена  у гр.  ОСОБА_1 має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину  становить 15.080 грами. (а.с.19-20);

- висновком судово –хімічної експертизи № 1674 від 07.08.2009 року, згідно якого речовина рослинного походження вилучена  у гр.  ОСОБА_1 має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину с становить 22.153 грами. (а.с.29-30);

- показами свідка ОСОБА_3, який показав, що 23.07.2009 року, близько 11.00 годин по вулиці Патріотичній м. Полтава, він зустрів свого знайомого ОСОБА_1 В ході розмови останній повідомив, що в нього є для продажу конопля по ціні 5 грн. за один паперовий згорток. Так як його влаштовувала ціна то він придбав один паперовий згорток з коноплею для особистого вживання. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив його, що ввечері після 16.00 годин, він буде продавати коноплю біля ЗОШ № 22. Близько 14.00 години, біля будинку № 7 по вул. Миру м. Полтава він зустрів свого знайомого ОСОБА_4 та повідомив останньому, що придбав у ОСОБА_1 коноплю за 5 грн., також він сказав ОСОБА_4, що ОСОБА_1 ввечері буде продавати коноплю біля ЗОШ № 22. 24.07.2009 року, близько 19.30 годин він вирішив зайти в гості до ОСОБА_4, щоб покурити в нього коноплю. В дворі будинку по вул. Вузькій він зустрів ОСОБА_4 і запропонував йому покурити біля р. Ворскла коноплю. Коли вони  з ОСОБА_4 проходили по вул. Зелений острів, то вони були зупинені працівниками міліції на вимогу яких він видав з правої кишені шортів паперовий згорток з коноплею який він купив у ОСОБА_1. ОСОБА_4 також з правої кишені шортів видав паперовий згорток з коноплею який він купив у ОСОБА_1. Слідчим був складений протокол, видані ними паперові згортки були вилучені та опечатані. (а.с.48-49);

-   показами свідка ОСОБА_7, який показав, що 24.07.2009 року, близько 20.20 годин, він перебував біля будинку № 41 по вул. Пролетарська. В цей момент до нього підійшли працівники міліції та запросили бути присутнім в якості понятого. В його присутності, а також присутності іншого понятого один із затриманих назвався ОСОБА_3, який на вимогу працівників міліції видати заборонені речі або предмети видав з правої кишені штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та пояснив, що в паперовому згортку знаходиться конопля, яку він придбав 23.07.2009 року, близько 11.00 годин, у ОСОБА_1 за 5 грн. по вул. Патріотичній м. Полтава для особистого вживання шляхом паління. Інший затриманий назвався ОСОБА_4, який на вимогу працівників міліції видати заборонені речі або предмети видав з правої кишені  шортів паперовий згорток з  речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та пояснив, що в згортку знаходиться конопля, яку він купив  23.07.2009 року близько 18.00 годин у ОСОБА_1 біля школи № 22 м. Полтави за 5 грн. ОСОБА_8 працівниками паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані були вилучені, поміщені в поліетиленові пакети та опечатані. Слідчим був складений протокол. (а.с.50);

- показами свідка ОСОБА_9, який дав покази, що в цілому відповідають показам ОСОБА_7. (а.с.51);

- протоколом огляду від 24.07.2009 року, згідно якого біля будинку № 41 по вул. Пролетарській м. Полтави був затриманий гр. ОСОБА_3 в якого був виявлений та вилучений  паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. (а.с.38-39);

- висновком  судово –хімічної експертизи № 1672 від 07.08.2009 року, згідно якого речовина рослинного походження вилучена  у гр.  ОСОБА_3  має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину с становить 1.416 грами. (а.с.56-57);

- показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 23.07.2009 року, близько 14.00 годин, коли він проходив біля будинку № 7 по вул. Миру м. Полтава то зустрів свого знайомого ОСОБА_3. В ході розмови останній повідомив, що в районі школи № 22 чоловік на ім’я ОСОБА_1 продає коноплю по 5 грн. за 1 паперовий згорток. Цього ж дня, близько 18.00 годин, біля школи № 22 в с. Дублянщина він купив у ОСОБА_1 паперовий згорток з коноплею за 5 грн. з метою особистого вживання. 24.07.2009 року, близько 19.30 годин, в дворі свого будинку він зустрів ОСОБА_3 який запропонував піти до р. Ворскла, щоб покурити коноплю. Коли вони разом проходили по вул. Пролетарській, 41  м. Полтава то були затриманні працівниками міліції та в присутності понятих видали кожен коноплю, яку зберігали з метою особистого вживання. Слідчим був складений протокол, видані ними згортки з коноплею були вилучені, поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані. (а.с.75);

- протоколом огляду від 24.07.2009 року, згідно якого, біля будинку № 41 по вул. Пролетарській, 41  м. Полтава був затриманий гр. ОСОБА_4 в  якого був виявлений та вилучений паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. (а.с.65-66);

- висновком експерта № 1671 від 07.08.2009 року, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_4 має   ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 1.493 грами (а.с.79-80);

- протоколом пред’явлення осіб на впізнання від 20.08.2009 року, згідно якого гр. ОСОБА_4 упізнав гр. ОСОБА_8, як того в якого він купляв коноплю для особистого вживання. (а.с.101-102);

- протоколом пред’явлення осіб на пізнання від 20.08.2009 року згідно якого гр. ОСОБА_3 упізнав гр. ОСОБА_1, як того в якого він купляв коноплю для особистого вживання.( а.с. 111-112);

- іншими матеріалами справи в їх сукупності.  

 Правильною  є кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1  за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне  придбання, зберігання, виготовлення   наркотичних засобів без мети збуту.      

Вірною є кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне  зберігання  з метою збуту, а також незаконний збут особливо – небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.  

    Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене підсудному покарання має бути необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

    Суд встановив, що пом”якшуючими обставинами є те, що підсудній вину визнав повністю, щиро розкаюється, позитивну характеристику, відсутність тяжких наслідків та першу судимість, молодий вік.

    Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

      Призначаючи покарання, суд, враховуючи викладене, приймає до уваги також те, що хоч підсудний і вчинив декілька злочинів, один з яких є тяжким, однак, з урахуванням ряду обставин, які пом‘якшують покарання підсудного, даних про особу підсудного, позитивну характеристику, стан здоров‘я, молодий вік, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а досягне мети при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

      за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

    за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді п»яти років позбавлення волі;

      На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 визначити у вигляді п»яти років  позбавлення  волі.

      У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

    Відповідно до ст. 76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

    Речові докази по справі ( а.с. 83) –  чотири паперові конверти з наркотичним засобом – канабісом, вагою 1, 416 г., 1, 493 г., 158,080 г., 22.153 г.,  що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в Полтавській області – знищити.

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Полтави.

 Вірно: Головуючий: