Дело № 1-370/09г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2009г. Алчевский городской суд Луганской области в составе: пред-щего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Голобородько И.И.
с участием прокурора Колесникова Г.Н.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 14 февраля 2009г. примерно в 23 час, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении бара «Ринг», расположенного по ул.Ленина в г.Алчевске тайно похитил со столика мобильный телефон «Nokia N 72», причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1050 грн.
В ходе досудебного следствия похищенный телефон был изъят и возвращен потерпевшей, поэтому гражданский иск ею не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признал и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения, в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается материалами уголовного дела, показаниями потерпевшей ОСОБА_2, достоверность и истинность которых им не оспаривается.
Собранные по делу доказательства дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказания подсудимому ОСОБА_3, суд в соответствие со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление средней тяжести, в третий раз привлекается к уголовной ответственности за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребёнок, общественно-полезным трудом не занимается.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд согласно ст.66 УК Украины относит то, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном.
В действиях подсудимого ОСОБА_3 согласно ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд считает исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно при применении к нему наказания в виде ареста, которое, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновными по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок четыре месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить в зале судебного заседания изменить на заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 19 июня 2009г.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_3 в том же порядке в тот же срок, начиная с момента получения им копии приговора.
Суд | Алчевський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16176781 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Алчевський міський суд Луганської області
Ковальов В. М.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович І.І.
Кримінальне
Вінницький районний суд Вінницької області
Спринчук Валерій Володимирович
Кримінальне
Лутугинський районний суд Луганської області
Шпідько Василь Григорович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Чернота Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні