Ухвала

від 12.03.2010 по справі 2-132-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-132/10

У Х В А Л А

12 березня 2010 року Л енінський районний суд АР Кр им

у складі головуючого судд і: Кондрак Н.Й.

при секретарі: Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Леніне цивільну спра ву за позовною заявою ОСОБА _1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, тр етя особа: ОСОБА_4 про визн ання права власності на буди нок по набувальній давності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Лен інського районного суду АР К рим із позовом до відповідач ів, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок по набувальній давн ості.

У судове засідання позивач не з' явилася, була повідомл ена належним чином, направил а до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі, третя особа у с удове засідання не з' явилис я, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позо вна заява - залишенню без ро згляду, оскільки згідно ст. 11 Ц ПК України позивач розпорядж ується своїми процесуальним и правами на власний розсуд. З гідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про зали шення позову без розгляду, як що позивач подав відповідну заяву. Оскільки є письмова за ява позивача ОСОБА_1 про з алишення позову без розгляду , суд вважає необхідним дану з аяву задовольнити, позов ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про в изнання права власності на б удинок по набувальній давнос ті залишити без розгляду.

Враховуючи клопотання поз ивача та на підставі п.4 ч.1 ст. 83 Ц ПК України судовий збір підл ягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 11, 83, 207 ЦПК Україн и, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнанн я права власності на будинок по набувальній давності зал ишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судов ий збір у сумі 200 (двісті) грн., сплачений згідно кви танції №118 від 04.02.2010 року та у сум і 51 (п' ятдесят одна) грн., сплачений згідно квита нції №96 від 04.11.2009 року на р/рахуно к №31412537700166, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк Г У ДКУ в АРК, отримувач місцеви й бюджет Ленінської селищної ради, 22090100, у відділенні №9 СФАБ « Синтез».

Роз' яснити ОСОБА_1, що о соба, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підст авою для залишення позовної заяви без розгляду, має пра во звернутися до суду повтор но.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський ра йонний суд АРК, шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення, та п одачі апеляційної скарги на ухвалу впродовж 10 днів з момен ту подання заяви про апеляці йне оскарження ухвали.

Суддя /підпис/ Кондрак Н.Й.

Копія вірна:

Суддя Кондрак Н.Й .