Ухвала

від 02.06.2010 по справі 18/478-32/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/478-32/142 02.06.10

За позовом Публічног о акціонерного товариства « Банк Народний Капітал»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Іршики- Агроінвест”

2. Товариства з об меженою відповідальністю „Е нвілан”

3. Товариства з об меженою відповідальністю „Т ридента Агро”

4. Товариства з об меженою відповідальністю „С ингента”

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача

Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Агро Аптека”

про стягнення 1 56 854,34 грн.

за зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „Тридента Агро”

до 1. Това риства з обмеженою відповіда льністю „Іршики- Агроінвес т”

2. Товариства з об меженою відповідальністю „Е нвілан”

3. Публіч ного акціонерного товариств а «Банк Народний Капітал »

4. Товариства з об меженою відповідальністю „С ингента”

про визн ання ВАТ „Банк народний к апітал” таким, що втратило пр аво

регре ссу за векселем № НОМЕР_1 в ід 08.04.2004

Суддя Хрип ун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Чечель Н.А. - предст.

Від відповідачів не з' я вилися

Від третьої особи не з' яв илися

Обставини справи:

На новому розгляді у Г осподарському суді міста Киє ва знаходяться позовні вимог и Відкритого акціонерного то вариства „Банк народний капітал” до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ір шики- Агроінвест”, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Енвілан”, Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Тридента Агро”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Сингента”, в яких просить ви знати позивача законним держ ателем простого векселя №Н ОМЕР_1 від 08.04.2004 р. на суму 139 536,00 гр н.; визнати відповідачів солі дарно зобов' язаними особам и за простим векселем №НОМЕ Р_1 від 08.04.2004 р.; стягнути з відпо відачів 139 536,00 грн. номінальної вартості векселя та 15 713,76 грн. в ідсотків та зустрічні позовн і вимоги Товариства з обмеже ною відповідальністю „Триде нта Агро” до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ір шики- Агроінвест”, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Енвілан”, Відкрито го акціонерного товариства „ Банк народний капітал”, Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Сингента”, в яки х просить визнати ВАТ „Банк народний капітал” таким, що втратило право регрессу за в екселем № НОМЕР_1 від 08.04.2004.

14.04.2010 представником позивача подано заяву про уточнення п озовних вимог, в якій просить визнати право регресу за век селем № НОМЕР_1 від 08.04.2004 та с тягнути солідарно з відповід ачів заборгованість у сумі 155 252,76 грн.

В судове засідання, признач ене на 02.06.2010, повноважні предста вники відповідачів та третьо ї особи не з' явилися, про при чини неявки представників су ду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.

У зв' язку з нез' явленням у судове засідання представ ників відповідачів, третьої особи спір не може бути розгл янутий в даному судовому зас іданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засід ання на 21.06.2010 о 16:50. Засідання відб удеться за адресою: м. Київ, ву л. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судо вого засідання № 5.

Втретє:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Агро Аптека” оригінал про стого векселя № НОМЕР_1 ві д 08.04.2004 номінальною вартістю 139 5 36,00 грн.

У разі неможливості надати витребуваних судом доказів зобов' язати Товариство з об меженою відповідальністю „А гро Аптека” надати письмові пояснення причин відсутност і та вказати їх місце знаходж ення.

Зобов' язати сторони нада ти докази на підтвердження ч и заперечення позовних вимог .

Зобов' язати відповідачів та третю особу надати письмо ві пояснення з урахуванням з аяви про уточнення позовних вимог.

Явку повноважних предста вників сторін та третьої осо би в судове засідання визнат и обов' язковою.

Суддя О.О. Хрипун