ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 18/478-32/142 04.02.11
За позовом Публічного акціонерного т овариства "Банк Народний Капітал"
до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Іршики-Агро інвест",
2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Енвілан",
3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тридента Агр о",
4) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сингента"
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача
Товариство з обмежен ою відповідальністю "Агро Ап тека"
про стягнення 156 854,34 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іршики-Аг роінвест", 2) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Енвілан ", 3) П ублічного акціонерного това риства "Банк Народний Кап італ", 4) Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сингента"
про визнання ВАТ "Банк Наро дний Капітал" таким, що втра тило право регресу за вексел ем № 3000564328 від 08.04.2004
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Антоненко О.В. - предст авник
від відповідача - 4 Демір Н.В. - представник
від відповідачів 1,2,3 не з' явились
від ВДВС Голосіївського Р УЮ у місті Києві не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне т овариство "Банк Народний Капітал" звернулось до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Іршики-Агроін вест", ТОВ "Енвілан", ТОВ "Триден та Агро", ТОВ "Сингента" про виз нання ВАТ "Банк народний к апітал" законним держателем простого векселя № 300564328 від 08.04.2004 на суму 139 536,00 грн.; про визнання в ідповідачів солідарно зобов 'язаними особами за простим в екселем № 300564328 від 08.04.2004; про стягн ення з солідарно зобов'язани х осіб номінальну вартість п ростого векселя № 300564328 від 08.04.2004 у розмірі 139 536,00 грн.
ТОВ "Тридента Агро" звернуло сь до Господарського суду мі ста Києва із зустрічним позо вом до ТОВ "Іршики-Агроінвест ", ТОВ "Енвілан", ВАТ "Банк на родний капітал", ТОВ "Сингента " про визнання ВАТ "Банк на родний капітал" таким, що втра тило право на регрес по вексе лю № 300564328 від 08.04.2004.
Позивачем за первісним по зовом подано заяву про уточн ення позовних вимог, в якій ос танній просить визнати право регресу за векселем № 3000564328 від 08.04.2004 та стягнути солідарн о з відповідачів заборговані сть у сумі 155 252,76 грн.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 14.07.2010 первіс ний позов задоволено повніст ю, визнано право регресу Публ ічного акціонерного товарис тва "Банк народний капіта л" до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Іршики-Агро інвест", Товариства з обмежен ою відповідальністю "Енвілан ", Товариства з обмеженою відп овідальністю "Тридента Агро" , Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сингента" за пр остим векселем № 300564328 від 08.04.2004; ст ягнуто солідарно з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Іршики-Агроінвест", Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Енвілан", Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т ридента Агро", Товариства з об меженою відповідальністю "Си нгента" на користь Публічног о акціонерного товариства " Банк народний капітал" 139 536,00 грн. основного боргу; 15 713,76 грн. в ідсотків за простим векселем № 300564328 від 08.04.2004, 1 552,50 грн. державного мита та 118,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу. В зустрічному поз ові відмовлено повністю.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 31.08.2010 рішення Господарсь кого суду міста Києва від 14.07.2010 у справі № 18/478-32/142 залишено без зм ін.
24.09.2010 Господарським судом міс та Києва видано наказ про при мусове виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 14.07.2010.
Постановою Вищого господ арського суду України від 11.11.20 10 постанову Київського апеля ційного господарського суду від 31.08.2010 та рішення Господарсь кого суду міста Києва від 14.07.2010 у справі № 18/478-32/142 залишено без зм ін.
До Господарського суду мі ста Києва надійшла скарга То вариства з обмеженою відпові дальністю "Сингента" на дії Ві дділу державної виконавчої с лужби Голосіївського районн ого управління юстиції у міс ті Києві.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.01.2011 призна чено судове засідання з розг ляду скарги на дії державної виконавчої служби на 04.02.2011.
Представники відповідачів -1,2,3 та Відділу державної викон авчої служби Голосіївського районного управління юстиці ї в м. Києві в судове засідання , призначене на 04.02.2011, не з' явил ись.
Позивач заперечує проти по даної скарги.
Сторонами та Відділом держ авної виконавчої служби Голо сіївського районного управл іння юстиції в м. Києві вимог у хвали суду від 14.01.2011 не виконано , витребуваних судом докумен тів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів, не обхідністю витребування нов их доказів.
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідачів-1,2,3 та Відд ілу державної виконавчої слу жби Голосіївського районног о управління юстиції в м.Києв і, неподанням витребуваних с удом доказів, скарга не можут ь бути розглянуті у даному су довому засіданні, а тому розг ляд скарги підлягає відкладе нню.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд ск арги на дії державної викона вчої служби на 14.02.2011 о 14:10. Засідання відбудеться у при міщенні Господарського суду міста Києва у залі судових за сідань № 52.
2. Викликати в судове засі дання представників сторін т а Відділу державної виконавч ої служби Голосіївського рай онного управління юстиції у місті Києві. Явку повноважни х представників визнати обов ' язковою.
3. Зобов' язати:
відповідачів (боржників) т а Відділ державної виконавчо ї служби Голосіївського райо нного управління юстиції у м істі Києві - надати суду п исьмові пояснення та докази на підтвердження чи заперече ння обставин, викладених у ск арзі, надати суду всі матеріа ли виконавчого провадження з виконання наказу № 18/478-32/142;
скаржника - надати суд у докази на підтвердження да ти отримання оскаржуваної по станови про арешт коштів бор жника від 02.12.2010 (конверт з пошто вим штемпелем, тощо);
позивача (стягувача) - надати суду всі матеріали ви конавчого провадження з вико нання наказу № 18/478-32/142.
4. Звернути увагу на необхід ність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуаль ного кодексу України.
5. Звернути увагу, що згідно з і ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для вик онання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2011 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 13723835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні